Рішення № 11369528, 09.04.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" квітня 2010 р.Справа № 4/22-10-836 За позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю промислово-комерційне підприємство "Одестрансенергобуд"

про стягнення 6383,47 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Радченко О.В.- по довіреності;

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 6383,47 грн., з яких 6127,97грн.- заборгованість у розмірі переплати за виконання робіт, 83,92грн. –3% річних, 171,58грн.- індекс інфляції.

Відповідач до суду не з’явився, відзив на позов не надав. Справа розглядалася в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

11.10.2006 р. між відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальною компанією Одесаобленерго" (далі - ВАТ "Одесаобленерго", Генпідрядник, позивач, Компанія) та товариством з обмеженою відповідальністю "Одестрансенергобуд" (надалі - ТОВ "Одестрансенергобуд", Субпідрядник, відповідач) було укладено договір субпідряду в капітальному будівництві (будівельного підряду) № 03/11/10 (надалі-Договір), відповідно до умов якого, Субпідрядник у межах договірної ціни відповідно до проектно-кошторисної документації виконує на свій ризик власними і залученими силами і засобами всі передбачені замовленням Генпідрядника роботи: "66 житлових будинків у м. Кілія, капітальний ремонт". При цьому, субпідрядник здає об'єкт в експлуатацію Замовнику у встановлені строки, усуває приховані дефекти, виявлені у межах гарантійних термінів експлуатації об'єкту.

Термін дії Договору встановлюється з моменту його підписання і до закінчення та здачі об 'єкта до експлуатації.

Відповідно до п. 2 Договору, загальна вартість робіт, які Субпідрядник зобов'язався виконати за цим Договором складає 6 330 000,0 грн. та генпідрядні нарахування. Вартість робіт на 2006 р. складає 2 042 725,20 грн. Генпідрядні нарахування складають 1 % від договірної ціни та назначається сторонами в актах виконаних робіт, у зв'язку з чим сума, що підлягає оплаті Субпідряднику зменшується на суму генпідрядних нарахувань.

П. 3.1. Договору зазначає, що обсяг робіт, який необхідно виконати у 2006 році виконується Субпідрядником в такі строки: початок робіт - жовтень 2006 р., закінчення робіт - грудень 2006 р.

При цьому, відповідно до п. 4.2. Договору, Замовник (Управління капітального будівництва Одеської обладміністрації) перераховує Субпідряднику аванс у розмірі 30 % від вартості робіт на 2006 рік у розмірі 612 817,56 грн. передбачених Договором на придбання та доставку матеріалів конструкцій і виробів, що потрібні для виконання робіт. В подальшому, у відповідності до п 4.4 Договору, оплата виконаних робіт проводиться поетапно. Оплата проміжних платежів за виконані роботи здійснюється щомісячно на підставі типових форм - КБ-3, КБ-2в. підписаними представниками сторін. Приймання ж актів виконаних робіт за вказаними типовими формами здійснюється Генпідрядником до 20 числа звітного місяця. Кінцевий розрахунок здійснюється Генпідрядником після виконання та приймання всіх робіт, передбачених Договором протягом одного місяця, наступного за місяцем, в якому відбулося підписання акту приймання об'єкта в експлуатацію.

На виконання вказаних положень Договору та на підставі рахунку-фактури № 322 від 13.11.06 р., ВАТ "Одесаобленерго" 13.11.2006 р. на рахунок Субпідрядника було внесено авансовий платіж у розмірі 612 800,0 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 80 від 13.11.2006 р..

20.11.06 р., на виконання п. 4.4 Договору, позивачем та відповідачем була підписана довідка про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2006 р. та на підставі виставленого ВАТ "Одесаобленерго" рахунку-фактури № 183 від 05.12.06 р. останнім 06.12.06 р. на рахунок Субпідрядника була внесена сума у розмірі 650 540,48 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 85 від 06.11.2006 р..

В подальшому, 24.12.06 р. та 24.01.07 р. між зазначеними сторонами, на підтвердження виконання робіт по Договору та визначення вартості вказаних робіт, були підписані довідки про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2006 р. та січень 2007 р. відповідно. А також надано відповідачем рахунок-фактура № 245 від 28.12.06 р., який позивачем було сплачено 28.12.06 р.. що підтверджується платіжним дорученням № 91 від 28.12.2006 р. .

Таким чином, ВАТ "Одесаобленерго" на рахунок ТОВ "Одестрансенергобуд" за виконання робіт, передбачених Договором, було внесена сума у розмірі 2 028 425,92 грн. Одночасно з цим. договірна вартість робіт на 2006 р. становить 2 042 725,20 грн.. Генпідрядні нарахування 1          % від договірної ціни, тобто 20 427,25 грн.

Таким чином, сума, що повинна бути сплачена Субпідряднику за виконання робіт складає 2022 297,95 гри., а не 2028425,92 грн., як було перераховано ВАТ "Одесаобленерго"

Отже, переплата Генпідрядника за виконання робіт, передбачених Договором, становить 6 127,97 грн., про що було повідомлено відповідача Листом № 03/08-1580 від 06.08.09 р..

Таким чином, так як відповідачем до теперішнього часу сума переплати у розмірі 6 127,97 грн. ВАТ "Одесаобленерго" не повернута, при цьому роботи по капітальному ремонту житлових будинків у м. Кілія останнім не проводилися, отже, вказані кошти у розмірі переплати є безпідставно утримуваними.

Згідно зі ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Відповідно до ч. 3 вказаної статті, положення цієї глави застосовуються також до вимог про повернення виконаного однією із сторін у зобов язанні.

Згідно ж зі ст. 1214 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов'язана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася про володіння цим майном без достатньої правової підстави. З цього часу вона відповідає також за допущене нею погіршення майна. Особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, має право вимагати відшкодування зроблених нею необхідних витрат на майно від часу, з якого вона зобов'язана повернути доходи. У разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними.

Також слід зазначити, що обов'язок особи, яка безпідставно утримує у себе майно потерпілого, повернути це майно останньому, є зобов'язанням, а обов'язок повернути майно у вигляді коштів є відповідно грошовим зобов'язанням.

В свою чергу згідно зі ст. 625 ЦК України встановлений обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення . а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, враховуючи факт того, що ВАТ "Одесаобленерго" оплата за виконання робіт по Договору була проведена в повному обсязі (з переплатою у розмірі 6 127.97 грн.). однак грошові кошти у розмірі надмірно сплачених на вимогу позивача ТОВ "Одестрансенергобуд" станом на 01.02.2010 р. не повернуті, позивач просить суд на підставі ст.ст. 625, 1214 ЦК України, стягнути 3 % річних та витрат від знецінення коштів внаслідок інфляції на суму безпідставно утримуваних відповідачем коштів.

За розрахунком, проведеним позивачем, сума коштів, що підлягає стягненню за безпідставне утримання коштів складає 171,58 грн. - інфляційні нарахування, а також 83,92 грн. - 3 % річних.

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 6383,47 грн., з яких 6127,97грн.- заборгованість у розмірі переплати за виконання робіт, 83,92грн. –3% річних, 171,58грн.- індекс інфляції.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача , згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційне підприємство "Одестрансенергобуд" (65098, м. Одеса, вул. Новикова, 5, код ЄДРПОУ 31681541) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" (65023, м. Одеса, вул. Садова, 3, код ЄДРПОУ 00131713) 6127,97грн.- заборгованість у розмірі переплати за виконання робіт, 83,92грн. –3% річних, 171,58грн.- індекс інфляції, державне мито 102грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 236грн.

          Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя