Рішення № 11369425, 20.09.2010, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2869/2010 р

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року Керченський міський суд АР Крим в складі

судді Ковальова О.В.

при секретарі - Глухих Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач пред'явив в суді позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить стягнути з них збитки у сумі 4403 грн. 98 коп., судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідачи мешкають у будинку АДРЕСА_1 і є споживачами електроенергії, що відпускається ВАТ "Крименерго”. 06.08.2009 року при проведенні планових перевірок контролерами був встановлен факт порушення правил користування електричною енергією відповідачами, який виразився у самовільному підключенні квартирної електропроводки поза електролічильником, шляхом накиду дротів навантаження з кроншейну будинку. На момент перевірки у будинку є світло, працюють токоприймачи. Електроенергія споживається, електролічильником не враховується. Абонент раніш був відключен. Про виявлене порушення був складен відповідний акт і нарахована сума збитків, яка становить - 4403 грн. 98 коп., яку відповідачи погасити у добровільному порядку відмовилися.

Відповідачи у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступних підставах.

Як встановлено судом відповідачи мешкають у будинку АДРЕСА_1 і є споживачами електроенергії, яка відпускається ВАТ «Крименерго».

06.08.2009 року при проведенні планових перевірок контролерами був встановлен факт порушення правил користування електричною енергією відповідачами, який виразився у самовільному підключенні квартирної електропроводки поза електролічильником, шляхом накиду дротів навантаження з кроншейну будинку. На момент перевірки у будинку є світло, працюють токоприймачи. Електроенергія споживається, електролічильником не враховується. Абонент раніш був відключен. Про виявлений факт був складен відповідний акт.

Згідно довідки загальна сума збитків нарахована у розмірі 4403 грн. 98 коп, яку відповідачи погасити в добровільному порядку відмовляються, тому сума боргу підлягає примусовому стягненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209,213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 22 ЦК України, ст.ст. 1,5,27 Закону України „ Про електроенергетику „ , п.п. 37,48,53 Правил користування електричною енергією для неселення, затверджених Постановою Кабінета Мінистрів України від 26.07.1999 р. № 1357, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський РЕМ ( р/р 260373441142 ВАТ «Державний Ощадбанк України» м. Сімферополя; МФО 324805; ОКПО 00131400) загальну суму збитків у розмірі 4403 грн. 98 коп., судовий збір у розмірі 51 грн. , а також витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн 00 коп., а всього 4574 /чотири тисячи п*ятьсот сімдесят чотири / грн. 98 коп..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подаєсться в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя- О.В.Ковальов