Ухвала суду № 113693565, 25.09.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

25 вересня 2023 року № 640/7161/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві з заявою про виправлення описки, зазначивши вірне ім`я позивача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ".

Вирішуючи питання про виправлення описки суд зазначає таке.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.07.2022 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо призначення ОСОБА_1 пенсії за віком, оформлену листом від 05.01.2021 №2600-0303-8/1059. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити ОСОБА_1 з 22.12.2020 пенсію за віком на підставі заяви від 22.12.2020 вх. №13499 і доданих до неї документів з урахуванням архівних довідок: - архівного відділу Адміністрації міста Горлівка від 26.02.2020 №16/02-05-07/553 (3 шт.) і №16/02-05-07/554; - приватного підприємства "ПРИВАТ АРХІВ" від 14.02.2020 №10. Відмовлено у задоволенні позову в іншій частині.

При дослідженні даного рішення судом встановлено, що ним допущено описку в імені позивача, а саме, замість " ОСОБА_2 " вказано " ОСОБА_2 ".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названого вище рішення. Керуючись статтями 243, 248,253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.07.2022 в адміністративній справі № 640/7161/21, а саме, вказавши вірне ім`я позивача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ".

У решті текст рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.07.2022 в адміністративній справі № 640/7161/21 залишити без змін.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лиска І.Г.