Ухвала суду № 113693394, 25.09.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

25 вересня 2023 року Справа № 640/10513/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асторія Девелопмент Груп" до Департамента містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування рішення та наказу та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Асторія Девелопмент Груп" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департамента містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) , у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), затверджене наказом від 14.01.2022 № 61, про відмову у наданні Товариству з обмеженою відповідальністю Асторія девелопмент груп містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва Реконструкція житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями та підземним паркінгом па вул. Велика Китаївська, 71 на земельних ділянках по вул. Велика Китаївська, 69; вул. Велика Кигаївська,71; вул. Велика Китаївська, 71-а, 73, 75, 77; вул. Феодосійська, 2-е у Голосіївському районі міста Києва;

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 14.01.2022 № 61, про відмову у наданні Товариству з обмеженою відповідальністю Асторія девелопмент груп містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва Реконструкція житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями та підземним паркінгом на вул. Велика Китаївська, 71 на земельних ділянках по вул. Велика Китаївська, 69; вул. Велика Кигаївська,71; вул. Велика Китаївська, 71-а, 73, 75, 77; вул. Феодосійська, 2-е у Голосіївському районі міста Києва;

- зобов`язати Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) видати Товариству з обмеженою відповідальністю Асторія девелопмент груп містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва Реконструкція житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями та підземним паркінгом на вул. Велика Китаївська, 71 на земельних ділянках по вул. Велика Китаївська, 69; вул. Велика Китаївська,71; вул. Велика Китаївська, 71-а, 73, 75, 77; вул. Феодосійська, 2-е у Голосіївському районі міста Києва та внести їх до відповідного реєстру.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2022 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

13.12.2022 Верховною Радою України було прийнято Закон України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" №2825-IX, статтею 1 якого встановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва.

Пунктом 1 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону визначено, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

28.04.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали адміністративної справи та за результатом автоматизованого розподілу були передані на розгляд судді Дудіну С.О

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.05.2023 прийнято адміністративну справу до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Дудіна С.О. та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

21.09.2023 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про залишення позову без розгляду та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Асторія Девелопмент Груп" до Департамента містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування рішення та наказу та зобов`язання вчинити дії.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Адміністративний позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позову без розгляду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Дудін С.О.