Ухвала суду № 113693276, 23.05.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 травня 2023 року № 640/9473/20

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві в порядку письмового провадження клопотання про заміну назви третьої особи в адміністративній справі за позовом Рибопромислової Асоціації "Хаджибейський лиман" до Кабінету Міністрів України, третя особа: Державне агентство меліорації та рибного господарства України, про зобов`язати вчинити дії ,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Рибопромислова Асоціація "Хаджибейський лиман" з позовом до Кабінету Міністрів України третя особа: Державне агентство рибного господарства України, про зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2020 позовну заяву залишено без руху. Позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/9473/20 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

28 лютого 2023 року від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла адміністративна справа №640/19485/22 на виконання Закону України № 2825-IX від 13 грудня 2022 р. «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».

28 лютого 2023 року протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями цю справу передано на розгляд судді Лиска І.Г.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.03.2023 прийнято дану справу до провадження, вирішено, що справа буде розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 клопотання відповідача про здійснення публікації оголошення задоволено.

07 квітня 2023 року від представника третьої особи до суду надійшло клопотання про заміну назви третьої особи з Державного агентства рибного господарства України на Державне агентство меліорації та рибного господарства України.

23 травня 2023 року відповідач просив розгляд клопотання про заміну назви третьої особи розглянути без його участі.

Розглянувши клопотання про заміну назви третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд бере до уваги наступне.

Частиною 1 статті 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.05.2021 №539 "деякі питання розподілу окремих повноважень центральних органів виконавчої влади в сфері меліорації земель" Державне агентство рибного господарства України перейменовано на Державне агентство меліорації та рибного господарства України.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що клопотання про заміну назви третьої особи слід задовольнити та замінити назву третьої особи Державне агентство рибного господарства України на Державне агентство меліорації та рибного господарства України.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання третьої особи - задовольнити.

2. Замінити в даній справі назву третьої особи - Державне агентство рибного господарства України на Державне агентство меліорації та рибного господарства України.

3. Призначити наступне підготовче засідання на 07 червня 2023 року о 13:00 год.

4. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лиска І.Г.