Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
"09" квітня 2010 р. Справа № 32/10-10-1079
За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський;
до боржника: Малого приватного підприємства “Злато”(Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул. Леніна, 15, кв.4; код ЄДРПОУ 31772743);
про визнання банкрутом
Суддя Грабован Л.І.
Представники сторін:
від кредитора: Каруца О.Р. за довіреністю №895-01 від 02.02.2010р.
від боржника: не з’явився.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника Малого приватного підприємства “Злато” у відповідності зі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останній неспроможний виконати зобов’язання по сплаті податкового боргу у сумі 510,00 грн. та не знаходиться за юридичною адресою.
Ухвалою суду від 11.03.2010р. порушено провадження у справі №32/10-10-1079 про визнання банкрутом Малого приватного підприємства “Злато” у порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив, наступне:
Відповідно до частини 2 статті 4-1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до ч. 1 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин –підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежного від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.
Таким чином, під час розгляду справи про визнання відсутнього боржника банкрутом із застосуванням положень статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" об’єктом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи, факт відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням, неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Абзац шостий статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" визначає місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Відповідно до частини першої статті 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" створюється Єдиний державний реєстр з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.
Єдиний державний реєстр - містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру запису про проведення державної реєстрації юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або заміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та номери записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо (стаття 17 цього Закону).
Довідку або Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців заявником суду не надано.
Акт спільної перевірки управління ПФУ в м. Білгород-Дністровський та податкової міліції Б-Дністровської ОДПІ від 23.12.2009р. не може вважатись належним доказом відсутності Малого приватного підприємства “Злато” за місцезнаходженням, оскільки частиною 2 статті 34 ГПК України встановлено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного суду України від 22.05.2007р. по справі № 32-21/19-06-518 та у ч.ч. 104, 105 постанови Пленуму Верховного суду України №15 від 18.12.2009р.
Статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що заявник може звернутись до суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій.
У листі Білгород-Дністровської ОДПІ №10035/15 від 05.08.2009р. вказано, що Мале приватне підприємство “Злато” не звітує, знято з реєстрації в ДПС з 27.08.2006р. Приймаючи до уваги те, що з часу надання податковим органом листа минуло сім місяців, а згідно довідки Відділу статистики у Білгород-Дністровському районі №02-42/88 від 08.04.2010р. МПП „Злато” станом на 08.04.2010р. значиться у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, господарський суд не може приймати вказаний лист Білгород-Дністровської ОДПІ як належний доказ того, що боржник не займається підприємницькою діяльністю та не звітує до податкового органу на час надходження до суду заяви про порушення справи.
Також при застосуванні судом ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заявник має можливість довести припинення господарської діяльності боржника на підставі сукупності доказів, якими можуть бути податкові декларації, витяги з банківських рахунків про відсутність обороту коштів та інші фактичні данні.
Проте, заявником ніяких інших доказів припинення господарської діяльності Малого приватного підприємства “Злато” суду не надавалось.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що матеріалами справи не підтверджено наявності підстав для звернення до суду про визнання банкрутом Малого приватного підприємства “Злато” із застосуванням спеціальних норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме статті 52 Закону.
Даної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у постанові від 09.04.2008р. по справі №21/215-07-7117 та Верховний суд України у постанові від 15.03.2005р. по справі №20-8/035.
Враховуючи відсутність доказів звернення Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський до суду із позовом про стягнення заборгованості з Малого приватного підприємства “Злато”, господарський суд повідомляє, що управління не позбавлене можливості реалізувати своє право на звернення.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі припиняється у випадку, якщо спір не підлягає розгляду в господарських судах України.
Заявник звільнений від сплати державного мита згідно законодавства.
Керуючись ч.7 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.68, п.1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі №32/10-10-1079 про визнання банкрутом Малого приватного підприємства “Злато” (код ЄДРПОУ 31772743) припинити.
2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів та скасувати заходи до забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалою суду від 11.03.2010р.
Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, ДПІ у м. Білгород-Дністровському, державному реєстратору Білгород-Дністровської міської ради, ВДВС у Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.
Суддя
Судове рішення № 11369242, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 32/10-10-1079. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: