Ухвала суду № 113689111, 20.09.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.09.2023Справа № 922/1864/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокстрот-авто"

про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі № 922/1864/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокстрот-авто"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінго-С"

про стягнення 146 303,38 грн

представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокстрот-авто" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінго-С" (далі - відповідач) про стягнення 146 303,38 грн, з яких 60 984,38 грн заборгованості з орендної плати, 32 565,50 грн заборгованості з відшкодування вартості електричної енергії та експлуатаційних платежів, 8 629,64 грн пені, 23 259,32 грн 25 % річних та 20 864,54 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 позов було задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Грінго-С" на користь ТОВ "Фокстрот-авто" заборгованість в розмірі 93 549,88 грн, 25 % річних в розмірі 23 259,32 грн, інфляційні втрати в розмірі 20 864,54 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 334,66 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 11 292,19 грн, в іншій частині позову відмовлено. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 146,34 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 707,81 грн покладено на позивача.

05.05.2023 на виконання вищезазначеного рішення було видано відповідний наказ.

05.09.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказі суду від 05.05.2023 шляхом зазначення вірного номеру справи, замість 912/1864/22 вказати 922/1864/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2023 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокстрот-авто" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 05.05.2023 у справі № 922/1864/22 призначено на 20.09.2023.

19.09.2023 на електронну адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому документі без участі його представника.

У судове засідання 20.09.2023 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином, доведено до відома сторін, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши у судовому засіданні 20.09.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокстрот-авто" про виправлення помилки в наказі суду від 05.05.2023 у цій справі, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ.

Судом встановлено, що при видачі наказу суду від 05.05.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 у цій справі було невірно зазначено номер справи, а саме замість 922/1864/22 було зазначено 912/1864/22.

Відповідно до частин 1, 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокстрот-авто" та виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 05.05.2023, виданому на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 у справі № 922/1864/22, зазначивши вірний номер справи - 922/1864/22.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокстрот-авто" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 05.05.2023 у справі № 922/1864/22 задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 05.05.2023, виданому на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 (повне рішення складено 14.04.2023) у справі № 922/1864/22, та вважати вірним номер справи 922/1864/22.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 05.05.2023, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 у справі № 922/1864/22.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.09.2023

Суддя О.В. Нечай