Ухвала суду № 113688542, 20.09.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/258/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.2023 Справа № 908/2525/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "АРМАКОМ" (вул. Миру, буд. 5, оф. 12, м. Запоріжжя, 69001, ідентифікаційний код 39242701)

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661, елетронна пошта: ENERGOATOM@ATOM.GOV.UA) в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503 ідентифікаційний код ВП 19355964, електронна пошта: vpzaes@ukr.net, zaes@npp.zp.ua)

про стягнення 1 133 700 грн 00 коп.

представники сторін

від позивача: Юрасов А.В., адвокат, ордер серія АР № 1134414 від 30.07.2023, в режимі відеоконференцзв`язку

від відповідача: Жабровець О.І., самопредставництво . в режимі відеоконференцзв`язку

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВО "АРМАКОМ" звернулося до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" 1133700 грн 00 коп. основного боргу, згідно договору № 75/172-21/1-121-13-21-10703 від 21.09.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 07.08.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2525/23 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 14.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2525/23, присвоєно справі номер провадження 27/258/23. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження на 20.09.2023.

05.09.2023 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/2525/23 з використанням власних технічних засобів.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 06.09.2023 здійснено автоматичний розподіл поданої заяви між суддями та визначено до розгляду судді АзізбекянТ.А.

Ухвалою суду від 11.09.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "АРМАКОМ" про участь у судовому засіданні 20.09.2023 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

08.09.2023 через підсистему «Електронний суд» до суду від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.

Ухвалою суду 18.09.2023 задоволена заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" про проведення судового засідання 20.09.2023 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі 908/2525/23 поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

13.09.2023 через підсистему «Електронний суд» до суду від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" надійшов відзив на позовну заяву.

13.09.2023 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "АРМАКОМ" надійшла відповідь на відзив (з КЕП).

Підготовче судове засідання проводилось в режимі відеоконференцзв`язку власними засобами позивача, повноваження перевірені.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

20.09.2023 в судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, на підставах викладених у позовній заяві.

20.09.2023 в судовому засіданні представник відповідача підтримав свої заперечення, викладені у відзиві, сформованому у системі «Електронний суд» 13.09.2023. Просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

20.09.2023 представники позивача та відповідача не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті в порядку статті 185 ГПК України.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Представники позивача та відповідача повідомлені про наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 183, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті 11.10.2023 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30.

3. Проводити судове засідання 11.10.2023 о 10 год. 00 хв. у справі з використанням власних технічних засобів представників позивача.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

5. Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова