Ухвала суду № 113688472, 18.09.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/141/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2023 Справа № 908/1881/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1881/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ СЛАРУС (49089, м. Дніпро, вул. Суворова, буд. 14, корп. 4, офіс 2, ідентифікаційний код 41272929)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РУЖ (69002, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 78, ідентифікаційний код 38563144)

про стягнення 380000,00 грн.

за участю представників:

від позивача не з`явився;

від відповідача Желтобрюхов В.В., ордер б/н від 21.06.2023;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.06.2023 у справі №908/1881/23 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/141/23, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету представника позивача 20.06.2023.

З 08.06.2023 Господарським судом Запорізької області припинено відправлення вихідної поштової кореспонденції у зв`язку з відсутністю достатнього фінансування на 2023 рік для придбання знаків поштової оплати, що посвідчено актом Господарського суду Запорізької області від 08.06.2023 №1 У зв`язку з цим копію ухвали суду про відкриття провадження у справі від 20.06.2023 було надіслано відповідачу електронною поштою 20.06.2023 на зазначену в позові електронну адресу.

03.08.2023 від відповідача надійшов відзив на позов, у якому відповідач вказує, що про поставлення ухвали суду про відкриття провадження у справі відповідач дізнався 23.07.2023, копію ухали суду не отримував. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що викладені в позові обставини не відповідають дійсності, а в матеріалах справи не міститься жодного належного доказу, який би підтверджував обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Також зауважив, що у відповідача наявні сумніви щодо належності підпису на договорі №ТЕО-23-11-1411 від 23.11.2022 від 23.11.2022 та додатковій угоді до нього №1 від 23.11.2022 директору ТОВ «РУЖ».

У відзиві викладено клопотання витребувати у позивача оригінал договору №ТЕО-23-11-1411 від 23.11.2022 від 23.11.2022 та додаткової угоди до нього №1 від 23.11.2022, а також клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Суд прийняв відзив до розгляду.

Ухвалою суду від 21.08.2023 ухвалено розгляд справи №908/1881/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінено розгляд справи по суті підготовчим засіданням, підготовче засідання призначено на 18.09.2023 о 10 год. 30 хв. Зобов`язано позивача надати суду для огляду оригінал договору №ТЕО-23-11-1411 від 23.11.2022 від 23.11.2022 та додаткової угоди до нього №1 від 23.11.2022.

Копії ухвал доставлено до електронних кабінетів представника позивача та відповідача 21.08.2023.

18.09.2023 від позивача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості позивачу ознайомитись з матеріалами справи та підготувати відповідь на відзив, а також клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із відрядженням представника позивача.

В судовому засіданні 18.09.2023 був присутнім представник відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Суд повідомив про те, що від позивача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості позивачу ознайомитись з матеріалами справи та підготувати відповідь на відзив, а також клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із відрядженням представника позивача.

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотань позивача.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи суд ухвалив задовольнити клопотання позивача та відкласти підготовче засідання на 10.10.2023 о 10 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 10.10.2023 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

2. Копію даної ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 25.09.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко