Ухвала суду № 113688455, 25.09.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/135/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2023 справа № 908/1913/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Левкут Вікторії Вікторівни, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЕВ-ІНВЕСТ" про ухвалення додаткового судового рішення у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЕВ-ІНВЕСТ" (вул. Патріотів України, буд. 173/3, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53207; адреса представника позивача адвоката Вакуленка Д.О.: АДРЕСА_1 )

до відповідача приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ" (Північне шосе/вул. Теплична, буд 22-Б/1, м. Запоріжжя, 69106)

про стягнення 2274026,18 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛЕВ-ІНВЕСТ" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ" 2274026,18 грн., які складаються з: 2009400,00 грн. основного боргу за договором № 21/3002 від 22.06.2021, 30316,59 грн. 3% річних та 234309,59 грн. інфляційних втрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2022 справу № 908/1913/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Рішенням від 15.02.2023, повний текст якого складено та підписано 07.03.2023, позов задоволено, стягнуто з приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЕВ ІНВЕСТ" 2009400,00 грн. основного боргу, 30316,59 грн. 3% річних, 234309,59 грн. інфляційних втрат та 34110,39 грн. судового збору.

Від позивача 21.02.2023 (конверт від 17.02.2023) надійшла заява № 16-02-03 від 16.02.2023 про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат, в якій позивач просить стягнути з відповідача понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 20000,00 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 908/1913/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою від 27.02.2023 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЕВ-ІНВЕСТ" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 908/1913/22 прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 22.03.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Левкут В.В. з 13.03.2023 по 27.03.2023 на лікарняному, судове засідання, призначене на 22.03.2023 о 09 год. 20 хв. не відбулось. Сторони телефонограмами повідомлені про неможливість проведення судового засідання 22.03.2023, про дату наступного судового засідання буде повідомлено додатково відповідною ухвалою.

У зв`язку зі зверненням приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ" до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.02.2023 у справі № 908/1913/22, матеріали справи направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 04.04.2023 зупинено розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЕВ-ІНВЕСТ" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 908/1913/22 до перегляду Центральним апеляційним господарським судом в порядку апеляційного провадження рішення Господарського суду Запорізької області від 15.02.2023 у справі № 908/1913/22 та повернення матеріалів справи.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 31.07.2023 рішення Господарського суду Запорізької області від 15.02.2023 у справі № 908/1913/22 залишено без змін.

Матеріали справи № 908/1913/22 повернулись до Господарського суду Запорізької області.

За змістом ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав за необхідне поновити розгляд заяви та призначити судове засідання з її розгляду.

Суд визнає явку представників сторін в судове засідання необов`язковою. Сторони не позбавлені можливості свої доводи/заперечення викласти у письмовій формі та направити через систему «Електронний суд» або на електронну адресу суду (з цифровим підписом).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №908/1913/22.

2. Призначити розгляд заяви на 28.09.2023 о/об 09 год. 10 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 2, каб. № 215, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання.

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46. "Гаряча" телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

3. Запропонувати сторонам завчасно до судового засідання направити свої доводи/заперечення у письмовій формі (через систему "Електронний суд", на електронну адресу суду у електронному вигляді (з цифровим підписом) або у інший спосіб).

4. Копію ухвали направити учасникам справи електронною поштою.

5. Присутність у судовому засіданні представників сторін визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 25.09.2023.

Суддя В.В. Левкут