Ухвала суду № 113686858, 22.09.2023, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 569/15608/23

номер провадження 2-а/570/58/2023

У Х В А Л А

22 вересня 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Житомирської митниці про скасування постанов в справах про порушення митних правил та про закриття провадження в справах про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

20.09.2023 вказана справа надійшла до Рівненського районного суду Рівненської області для розгляду за підсудністю відповідно до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 22 серпня 2023 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що остання підлягає залишенню без руху у зв`язку з наступним.

Позовна заява у вказаній справі складена та підписана представником позивача - адвокатом Оспановим Р.О.

Ордер щодо надання правової допомоги, на підставі якого діє адвокат Оспанов Р.О. додається адвокатом до матеріалів справи. У вказаному ордері зазначено право адвоката представляти інтереси позивачки лише у Рівненському міському суді Рівненської області.

Матеріали справи не містять даних про погодження позиції позивача та адвоката щодо розгляду вказаної справи у Рівненському міському суді Рівненської області. Тому суд надає позивачу строк для вирішення питання щодо підтвердження повноважень адвоката, як представника позивача, на час розгляду справи у Рівненському районному суді Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

З позовної заяви вбачається, що представник позивача даний позов подав з порушенням строків, встановлених КАС України. Просить визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними, зазначаючи, що про наявність оскаржуваних постанов позивач дізналася після ознайомлення з матеріалами виконавчих проваджень у Рівненському відділі ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 11.08.2022. Однак в провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебували аналогічні справи за позовом ОСОБА_1 ще на початку 2023 року. Тому позивач, знаючи про наявність аналогічних постанов Житомирської митниці, повинна була перевірити наявність чи відсутність виконавчого провадження з приводу оскаржуваних випадків. Отже, на думку суду зазначені причини пропуску строку звернення до суду не є поважними.

Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також для перевірки підсудності розгляду вказаної позовної заяви Рівненським районним судом Рівненської області позивачу слід надати дійсні та належні документи, що підтверджують місце її проживання.

За таких обставин, суддя приходить до переконання, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 123, 286 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирської митниці про скасування постанов в справах про порушення митних правил та про закриття провадження в справах про адміністративні правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення ним недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коробов С.О.