Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 07.09.2023Справа № 554/7233/23 Провадження № 2-о/554/461/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2023 року місто Полтава
Суддя Октябрськогорайонного судум.ПолтавиБугрій В.М.,за участюсекретаря судовогозасідання ЯнушкевічК.І.,за участю представниказаявника ОСОБА_1 ,заінтересованої особи ОСОБА_2 ,розглянувши впорядку окремогопровадження цивільнусправу за поданням Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна,
встановив:
Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради звернулось до суду із заявою про призначення опікуна над недієздатною особою.
Свої вимоги заявник мотивував тим, що на обліку в Управлінні соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради (далі - Управління) перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 22 лютого 2010 року визнаний недієздатним. Опікуном над ним було призначено його матір ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . 15 березня 2019 року Октябрським районним судом м. Полтави було прийнято рішення щодо призначення недієздатному опікуном його батька ОСОБА_5 , який також померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
26 липня 2023 року до Управління (органу опіки та піклування) звернувся ОСОБА_2 з відповідною заявою та документами для призначення його опікуном над недієздатним братом, оскільки він є єдиною близькою особою, яка з ним проживає та фактично здійснює за ним догляд. Зазначив, що має добрі відносини з недієздатним, не конфліктують.
Управління просить призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно, за станом здоров?я може бути опікуном та був ознайомлений з правами та обов?язками опікуна недієздатної фізичної особи, відповідно до норм Цивільного кодексу України та окремих положень Правил опіки та піклування.
В судовому засіданні представник заявника Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради прохала клопотання задовольнити з підстав зазначених у поданні.
Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримав подання.
Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши надані суду докази, приходить до наступного.
Згідност. 41 ЦК Українинад недієздатною особою встановлюється опіка.
В ч.4ст.63 ЦК Українизазначено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно дост. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
З метою захисту майнових прав та соціальних інтересів недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ., суд, вважає за можливе призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатним братом.
За таких обставин, подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві про призначення опікуна над недієздатною особою підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,12,81,258,259,263265 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна, - задовольнити.
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави (безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області) протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя В.М.Бугрій
Судове рішення № 113686297, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 07.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/7233/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: