Ухвала суду № 113686274, 25.09.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.09.2023Справа № 520/12603/21 Провадження № 2-а/554/39/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2023 р. м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Горбунової Я.М., за участю секретаря судового засідання Кононенко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з паркування Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовною заявою про скасування постанови Інспектора з паркування Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради.

До суду надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідача Департамент з інспекційної роботи Харківської міської ради.

Відповідно до ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд може залучити відповідача у справі.

Відповідно до ч. ч. 3 та 4 ст. 48 Кодексу якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 6 ст. 48 вказаного Кодексу після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Позивач подав до суду заяву, з приводу даного клопотання, в якій покладається на розсуд суду.

З огляду на встановлені судом обставини та виходячи з вимог ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості співвідповідача Департамент з інспекційної роботи Харківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача Департамент з інспекційної роботи Харківської міської ради (ЄДРПОУ: 44493552 місце знаходження: 61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4).

Встановити вказаному відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви.

Звернути увагу відповідача, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, яка також регулює порядок його подання до суду та надіслання іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Горбунова