Єдиний державний реєстр судових рішень
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/541/23
Провадження № 2-о/542/31/23
У Х В А Л А
про залучення адвоката
25 вересня 2023 року смт Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області
в складі:
головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,
присяжних Лози Б.М., Скирди Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Кондратюк Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новосанжарський дитячий будинок-інтернат, орган опіки та піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна над нею,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи,визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Законом України Про внесеннязмін додеяких законодавчихактів Українищодо спрощеннядоступу добезоплатної правничоїдопомоги № 3022-IX від 10.04.2023, який набув чинності 03.08.2023 року, та яким ч. 5ст. 293 ЦПК Українивикладено в такій редакції. У випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Отже, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 не залучила адвоката Костенко В.С., стосовно якої вирішується заява про визнання її недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна над нею, суд вважає за необхідне залучити його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючисьст.ст. 258-260, 293 ЦПК Українисуд,
УХВАЛИВ:
Доручити Полтавському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомогипризначити адвоката Костенко Вероніці Сергіївні, ІНФОРМАЦІЯ_1 , для представництва її інтересів під час розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новосанжарський дитячий будинок-інтернат, орган опіки та піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна над нею, та забезпечити його прибуття до Новосанжарського районного суду Полтавської області на 16.10.2023 року на 13.00 год.
Відкласти судове засідання до 13 год. 00 хв. 16.10.2023.
Копію ухвали направити Полтавському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомогидля виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Ю.О.Афанасьєва
Присяжні: Б.М.Лоза
Н.М.Скирда
Судове рішення № 113686220, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 25.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/541/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: