Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/5387/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2023 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за послуги з розподілу природного газу
ВСТАНОВИВ:
Представник Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просив винести судовий наказ та стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» заборгованість за послуги з розподілу природного газу у розмірі 4920,12 грн.
22.09.2023 року від представника заявника надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу, в якій він просить повернути подані документи, а також повернути сплачений ними судовий збір.
Згідно п. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розглядом судом.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки нормами ЦПК України не передбачене повернення заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо повернення позовної заяви (ст. 185 ЦПК України).
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки заява представника заявника про відкликання заяви про видачу судового наказу до розгляду судом заяви про видачу судового наказу, дана заява не порушує будь чиїх прав та інтересів сторін, підлягає задоволенню так як фактично є заявою про відкликання та є суб`єктивним правом заявника.
Враховуючи те, що заява про видачу судового наказу судом не розглянута та заявник до її розгляду подав заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити та повернути заявнику заяву про видачу судового наказу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів справи вбачається, що заявником під час подачі заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 268,40 грн., що підтверджується копією платіжного доручення N 1000037749 від 23.08.2023 року.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 163, 185, 258-261 ЦПК України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за послуги з розподілу природного газу - повернути заявнику з доданими до неї документами.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, (65023, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Садова, будинок 1-А), повернути Акціонерному товариству «ОДЕСАГАЗ» код ЄДРПОУ 03351208, з державного бюджету сплачений судовий збір у загальному розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп., сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції кредитового переказу № 1000037749 від 23.08.2023 року на суму 268,40 грн., отримувач: ГУК в Од. обл./Овідіополь/37607526, на р/р №UA078999980313181206000015704, код отримувача 37607526, банк отримувача Казначейство України (м. Київ).
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.
Суддя: Є. М. Панасенко
Судове рішення № 113685352, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 25.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/5387/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: