Вирок № 11368027, 20.07.2010, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

1-344/10

П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 20 июля 2010 года Ленинский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи: Кротинова В.А.

при секретаре: Шелистовой Ю.К.

с участием прокурора: Смирнова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка уголовное дело по

обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, со средне- специальным образованием, не женатого, работающего специалистом по поставке строительных материалов ООО «Північне», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступлений предусмотренных ст. 263 ч.2, 15 ч.2, 263 ч.2 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л:

25 апреля 2010 г., примерно с 10.00 до 11.00 часов, подсудимый ОСОБА_1 находясь на территории рынка «Заводской», расположенного по ул. Пилотной в Ленинском районе г.Донецка, где распивал спиртное совместно с лицом в отношении которого материалы выделены в отдельное производство.

После распития имеющегося у них спиртного, желая еще употребить алкоголь, и не имея на это средств, лицо в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, передало ОСОБА_1 нож, который последний вызвался продать. После чего ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что полученный им нож относится к категории холодного оружия, стал незаконно, без предусмотренного законом разрешения, носить по территории рынка, а затем направился с ним к месту своего жительства- к ул. Оборонной в Ленинском районе г.Донецка.

По пути следования, около 13.00 часов того же дня, вблизи дома № 18 по ул. Ионова в Ленинском районе г.Донецка ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в Ленинский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где при осмотре его ручной клади, в полиэтиленовом пакете, был обнаружен и изъят нож, являющийся, согласно заключению экспертизы № 50 от 04.05.2010 г., ножом, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих общего назначения и относится к категории холодного оружия, который он незаконно носил без предусмотренного законном разрешения.

Кроме того 25 апреля 2010 г., примерно в 11:30ч., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории рынка «Заводской», расположенном по ул. Пилотной в Ленинском районе г.Донецка, имея при себе нож, который он приобрел у неустановленного следствием лица при вышеописанных обстоятельствах, попытался сбыть ранее незнакомому ему гр. ОСОБА_2, однако не смог довести свой преступный умысел до конца в связи с отказом последнего, т.е., по независящим от него причинам. Направляясь к месту своего жительства, по пути следования, примерно в 13-ть часов того же дня, вблизи дома № 18 по ул. Ионова в Ленинском районе г.Донецка ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в Ленинский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где при осмотре его ручной клади, в полиэтиленовом пакете, был обнаружен и изъят нож, являющийся, согласно заключению эксперта № 50 от 04.05.2010 г., ножом, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих общего назначения и относится к категории холодного оружия, который он незаконно носил без предусмотренного законном разрешения и пытался сбыть.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении по ст. ст. 263 ч.2, 15 ч.2, 263 ч.2 УК Украины признал полностью и пояснил, что 25 апреля 2010 года около 11 час 00 мин он распивал спиртные напитки возле киоска, который расположен возле центрального входа на рынок «Соловки» с малознакомым ему мужчиной, который при знакомстве представился Игорем. После того как они выпили бутылку водки, мужчина по имени Игорь предложил ему продать на рынке «Соловки» охотничий нож, на что он согласился и мужчина передал ему пакет в котором находился охотничий нож. После чего он пошел на рынок «Соловки», для того чтобы продать нож, однако нож ему не удалось продать и он вернулся к киоску, где ранее распивал спиртные напитки с мужчиной по имени Игоря. Возле киоска мужчины не оказалось и он положив нож в карман своей куртки направился в себе домой. По пути следования он был задержан работниками милиции, которые предложили проехать ему в Ленинский РО ДГУ, где при осмотре его личных вещей, в присутствии понятых, у него был обнаружен нож. После чего нож был изъят работниками милиции, опечатан. В содеянном чистосердечно раскаивается.

В соответствие с требованиями ст. 299 УПК Украины, суд с согласия участников процесса, определил объем исследования доказательств, ограничившись допросом подсудимого который не оспаривал фактических обстоятельств дела, объём обвинения, судом также исследовались данные о личности подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы правильно органом досудебного следствия, так как своими умышленными действиями, выразившимися в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч. 2 УК Украины .

Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в покушении на незаконный сбыт холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, при котором лицо выполнило все действия, которые считало необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.ст. 15 ч.2, 263 ч.2 УК Украины.

При определении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого то, что он ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, работает, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, учитывая вышеуказанные обстоятельства, то, что преступления совершенные подсудимым относятся к преступлениям средней тяжести, то, что тяжких последствий от его действий не наступило, в содеянном чистосердечно раскаивается, что Законом отнесено к обстоятельствам смягчающим ответственность, считает, что в отношении него возможно избрание наказания в виде ограничения свободы с испытательным сроком и установлением ряда обязанностей, т.е. с применением ст. ст. 75,76 УК Украины , так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать принципам и целям назначения наказаний и будет наиболее необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 стоимость судебно- криминалистической экспертизы в сумме 54 гривен 80 копеек, подтверждающуюся счетом № 22/50 НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, так как расходы связанные с производством судебно криминалистической экспертизы на основании ст. 91 УПК Украины являются судебными издержками и подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области.

Вещественное доказательство- охотничий нож изъятый у ОСОБА_1 который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 263 ч.2, 15 ч.2, 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказания:

- - по ст. 263 ч.2 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы;

- - по ст. 15 ч.2, 263 ч.2 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы;

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно ОСОБА_1 определить наказание в виде трех лет ограничения свободы.

На основании ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить, если он в течение годичного испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит обязанности возложенные на него судом: будет уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места проживания, и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на расчётный счет 35220001000450, код ОКПО 25574914, ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016 судебные издержки в сумме 54 гривен 80 копеек.

Вещественное доказательство- охотничий нож изъятый у ОСОБА_1 который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате.

Судья: