Вирок № 11367995, 24.06.2010, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

1-143/10

П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 24 июня 2010 года Ленинский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи: Кротинова В.А.

при секретаре: Гордиенко И.В., Шелистовой Ю.К.

с участием прокурора: Рецебуринской В.Ю., Смирнова А.С.

с участием защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, со средним образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 24.12.2009 года Кировским районным судом г. Донецка по ст. 309 ч.1 УК Украины к наказанию в виде штрафа в размере 1000 гривен в доход государства, в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 309 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Примерно осенью 2008 года, более точная дата следствием не установлена, подсудимый ОСОБА_2, находясь в лесопосадке, расположенной в районе дома №12 по ул. Оршанской в Буденовском районе г.Донецка, увидел кусты дикорастущей конопли, из которых сорвал соцветия и листья , которые перенес к месту своего проживания, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство и с указанного времени стал незаконно хранить.

Тогда же ОСОБА_2 отнес вышеуказанное наркотическое средство по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, где разложил на чердаке своего дома для просушивания. Примерно через два месяца подсудимый ОСОБА_2, находясь на чердаке своего дома, измельчил, перетерев через металлическое сито руками, высушенные листья и соцветия ранее сорванной им дикорастущей конопли, т.е. незаконно изготовил наркотическое средство. После чего, поместил в бумажный сверток газетного листа наркотическое средство, который спрятал на чердаке своего дома, и с указанного времени стал незаконно хранить в данном месте с целью последующего употребления без цели сбыта.

Примерно 18.10.2009 года подсудимый ОСОБА_2 полез на чердак дома по месту своего проживания и взяв вышеуказанный бумажный сверток с наркотическим веществом, положил его в правый боковой карман своих спортивных брюк с целью последующего употребления путем курения. После чего 21.1.0.2009 года надев вышеуказанные спортивные брюки с находящимся в кармане вышеуказанным бумажным свертком. Направился в универмаг «Радуга», расположенный по ул. Футбольной в Ленинском районе г.Донецка, на общественном транспорте, таким образом, осуществил незаконную перевозку наркотического средства.

21 октября 2009 года примерно в 16.30 час возле входа универмага «Радуга», расположенного по ул. Футбольной в Ленинском районе г.Донецка, работниками милиции был задержан и доставлен в Ленинский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2, где при проведении осмотра личных носимых вещей последнего, в правом боковом кармане надетых на нем спортивных брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №2250 от 30.10.2009 года, является особо опасным наркотическим средством- каннабисом массой 9,66 г ( в перерасчете на сухое вещество- 8,23 г), которое подсудимый ОСОБА_2, повторно незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном обвинении по ст. 309 ч.2 УК Украины признал полностью и пояснил, что примерно осенью 2008 года днем, находился в лесопосадке возле дома №12 ул. Оршанской Буденовского района г.Донецка, увидел кусты дикой конопли, сорвал данную коноплю, чтобы изготовить наркотическое средство для личного употребления. Сорванные листья перенес к себе домой и разложил данные листья на деревянных досках своего чердака для того, чтобы они просохли. Примерно через 2 месяца, снова полез на чердак и забрал листья, после чего перетер в железном сите. После этого измельченную траву поместил бумажный сверток газеты, который спрятал на том же чердаке. Примерно весной 2009 года снова полез на чердак, отсыпал из свертка траву и покурил ее.

Примерно 18.10.2009 года взял на чердаке вышеуказанный сверток с коноплей, положил его в правый боковой карман своих спортивных брюк для того, чтобы позже покурить.21.10.2009 года примерно в 14.00 часов, надев спортивные брюки, в кармане которых находился сверток, на общественном транспорте направился в универмаг «Радуга», чтобы в отделе «Сэконд-хэнд» приобрести для себя одежду. Примерно в 16.30 часов скупился и вышел из универмага к нему подошли двое работников милиции, попросили предъявить им документы, удостоверяющие его личность, которых при нем не оказалось. Он был доставлен в Ленинский РО, где в присутствии двух понятых, в ходе осмотра в правом боковом кармане спортивных брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством, которое, принадлежит ему и сорвано для личного использования. Сверток был изъят, упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и скреплен биркой. В содеянном чистосердечно раскаивается.

В соответствие с требованиями ст. 299 УПК Украины, суд с согласия участников процесса, определил объем исследования доказательств, ограничившись допросом подсудимого который не оспаривал фактических обстоятельств дела, объём обвинения, судом также исследовались данные о личности подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы органом досудебного следствия, так как он своими умышленными действиями, выразившимися в повторном незаконном приобретении, изготовлении, перевозке и хранении, наркотических средств, без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 2 УК Украины.

При определении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого то, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работает, в содеянном чистосердечно раскаивается .

При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении подсудимого ОСОБА_2 необходимо применить наказание в виде лишения свободы, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать принципам и целям назначения наказаний и будет наиболее необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Избирая такой вид наказания, суд учитывает, то, что подсудимый уже был осужден за действия по незаконному обороту с наркотическими средствами и вновь совершил преступление, связанное с незаконным приобретением, изготовлением, перевозкой и хранением, наркотических средств, без цели сбыта, нигде не работает, скрывался от суда, был объявлен в розыск.

Установлено, что подсудимый ОСОБА_2 приговором Кировского районного суда г. Донецка от 24 декабря 2009 года был осуждён по ст. 309 ч.1 УК Украины и приговорен к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1000 гривен.

Учитывая то, что по данному приговору суд назначает наказание подсудимому ОСОБА_2 в виде лишения свободы, т.е. к реальному отбыванию наказания, то каждый из приговоров должен исполняться самостоятельно в силу п.23 Постановления Пленума Верховного суда Украины №7 от 24.10.2003 года «О практике назначения уголовного наказания», где указано, что в данном случае применения принципов поглощения, частичного или полного сложения назначенных наказаний не допускается, каждый приговор исполняется самостоятельно.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 стоимость судебно - химической экспертизы в сумме 428 гривен 54 копеек, подтверждающуюся счетом № 8/2250 от 30 октября 2009 года НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, так как расходы связанные с производством судебно химической экспертизы на основании ст. 91 УПК Украины являются судебными издержками и подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области.

Вещественное доказательство- бумажный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный массой 6,067 г- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области -необходимо уничтожить.

Руководствуясь. ст. ст. 323,324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно- исполнительном учреждении, исчисляя срок отбытия наказания с 01 апреля 2010 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю, заключение под стражей в СИ №5 УГДУВИН Донецкой области.

Приговор Кировского районного суда г. Донецка от 24 декабря 2009 года в отношении ОСОБА_2 осужденного по ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнутого к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1000 гривен- исполнять самостоятельно .

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на расчётный счет 35220001000450, код ОКПО 25574914, ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016 судебные издержки в сумме 428 гривен 54 копеек.

Вещественное доказательство- бумажный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный массой 6,067 г- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области- уничтожить.

Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате.

Судья: