Рішення № 11367953, 26.03.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" березня 2010 р.Справа № 47/425-20/3-10-169 За позовом: Комунального підприємства "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пента Україна"

про стягнення 5 443,08 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: не з’явились;

від відповідача: не з’явились.

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс" звернулося до господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пента Україна" про стягнення з відповідача на користь Комунального підприємства "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс" суми заборгованості за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 52-Б від 17.12.2008 року у вигляді основного боргу в сумі 4877,96 грн., пені у розмірі 489,61 грн., 3% річних в сумі 75,51 грн. та судових витрат.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 17.12.2008 року між сторонами був укладений договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 52-Б, згідно умов якого відповідачу надавалися відповідні послуги, за які він мав здійснювати оплату до 5-го числа кожного місяця, наступного за звітним. Разом з тим, відповідачем оплата згідно виставлених йому рахунків здійснена не була, у зв’язку з чим за ним утворилася заборгованість в розмірі 4877,96 грн., на яку Комунальним підприємством "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс" у відповідності до п.2.2.3 договору була нарахована пеня в розмірі 489,61 грн. та у відповідності до ст. 625 ЦК України нараховані 3% річних в сумі 75,51 грн. Вказані суми так й не були сплачені відповідачем, що й зумовило звернення Комунального підприємства "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс" з відповідним позовом до суду.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.09.2009 року було порушено провадження у справі № 47/425 за позовом Комунального підприємства "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пента Україна" про стягнення 5 443,08 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.12.2009 року, враховуючи, що судом під час розгляду справи було встановлено, що місцем державної реєстрації відповідача є: м. Одеса, площа Грецька, 3/4, матеріали справи № 47/425 відповідно до ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України були передані на розгляд господарського суду Одеської області за територіальною підсудністю.

Згідно з резолюцією голови господарського суду Одеської області справу № 47/425 було передано на розгляд судді Щавинській Ю.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.01.2010 року було порушено провадження у справі № 20/3-10-169 за позовом Комунального підприємства "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пента Україна" про стягнення 5 443,08 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.03.2010 року, враховуючи, що вказана позовна заява надійшла до господарського суду Одеської області за підсудністю з господарського суду м. Києва разом з матеріалами вже порушеної справи № 47/425 та ухвалою господарського суду Одеської області від 14.01.2010 року було помилково присвоєно справі невірний номер, допущена помилка була виправлена, а номером справи було визначено № 47/425-20/3-10-169.

Представники сторін, незважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення, у судове засідання 26.03.2010 року не з’явились, відповідач відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, 18.03.2008 року між Управлінням комунальної власності Білоцерківської міської ради (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пента Україна" (орендар) був укладений договір оренди нежитлового приміщення № 109, відповідно до якого Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради передає, а ТОВ "Пента Україна" приймає в строкове платне користування нежитлове приміщення, площею 880,40 кв.м, що розташоване в металевій арочній будівлі за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Гайок, 4а, яке перебуває на балансі Комунального підприємства "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс".

Вказане приміщення було передано Комунальним підприємством "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс" Товариству з обмеженою відповідальністю "Пента Україна" на підставі акту приймання-передачі від 18.03.2008 року, підписаного представниками сторін та засвідченого печатками.

17.12.2008 року між Комунальним підприємством "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс" (балансоутримувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пента Україна" (користувач) був укладений договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 52-Б, відповідно до якого балансоутримувач нежитлового приміщення забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, Гайок, 4а, загальною площею 880,40 кв.м, а користувач бере участь у витратах балансоутримувача на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі (приміщення, площею 880,40 кв.м, яке розташоване в металевій арочній будівлі, яким користувач користується згідно з договором оренди № 109 від 18.03.2008 року) та відшкодовує витрати за комунальні послуги за показниками лічильників або пропорційно до займаної ним площі в будівлі у разі їх відсутності.

Згідно до п. 2.2.3 договору від 17.12.2008 року користувач зобов’язується не пізніше 5-го числа місяця, наступного за звітним місяцем, вносити плату за послуги на рахунок балансоутримувача будівлі відповідно до рахунку-фактури балансоутримувача, а при несвоєчасному внесенні плати сплачувати пеню із розрахунку подвійної річної облікової ставки НБУ від несплаченої суми наданих послуг за кожен день прострочки.

У пункті 5.1 договору від 17.12.2008 року сторони узгодили строк його дії: з 01.01.2009 року по 31.03.2009 року включно.

Разом з тим, у відповідності до п. 5.4. договору у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну цього договору після закінчення строку його чинності протягом одного місяця, він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором.

Враховуючи, що жодна із сторін протягом одного місяця після закінчення строку дії договору не звернулася з заявою про його припинення, строк договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 52-Б від 17.12.2008 року, з огляду на п. 5.4. договору, був автоматично пролонгований.

Як свідчать матеріали справи, Комунальним підприємством "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс" у відповідності до умов укладеного договору були виставлені відповідачу наступні рахунки: рахунок-фактура № СФ-0000145 від 30.01.2009 року за комунальні послуги за січень 2009 року на суму 1697,74 грн., рахунок-фактура № СФ-0000310 від 27.02.2009 року за комунальні послуги за лютий 2009 року на суму 1924,09 грн., рахунок-фактура № СФ-0000651 від 29.04.2009 року за комунальні послуги за квітень 2009 року на суму 1102,45 грн. та рахунок-фактура № СФ-0000797 від 29.05.2009 року за комунальні послуги за травень 2009 року на суму 153,68 грн.

Факт отримання відповідачем вказаних рахунків підтверджується наявними в матеріалах справи витягами з відомостей видачі рахунків (а.с.61-63).

Проте відповідач, в порушення умов укладеного договору, не здійснив оплату за надані йому послуги згідно виставлених рахунків, у зв’язку з чим, 17.04.2009 року Комунальним підприємством "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс" була надіслана претензія відповідачу щодо сплати виниклої заборгованості за № 272, яка була залишена без відповіді та задоволення.

Таким чином, станом на день подання позову за Товариством з обмеженою відповідальністю "Пента Україна" залишилась заборгованість перед позивачем за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 52-Б від 17.12.2008 року в розмірі 4877,96 грн., на яку Комунальним підприємством "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс" у відповідності до п.2.2.3 договору була нарахована пеня в розмірі 489,61 грн. та у відповідності до ст. 625 ЦК України нараховані 3% річних в сумі 75,51 грн., що й зумовило звернення Комунального підприємства "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс" з відповідним позовом до суду.

Проаналізувавши надані докази в їх сукупності та давши їм відповідну правову оцінку суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Згідно до ст. 193 ГК України, яка цілком кореспондується із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

З урахуванням викладеного, оскільки заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Пента Україна", яка виникла за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 52-Б від 17.12.2008 року, підтверджується наявними матеріалами справи та доказів сплати зазначеної суми відповідачем, в порушення вимог ст. 33 ГПК України, суду не надано, суд вважає позовні вимоги Комунального підприємства "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс" про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 4877,96 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 549, п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки –грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у рази порушення ним зобов’язання.

Згідно до п. 2.2.3 договору від 17.12.2008 року № 52-Б при несвоєчасному внесенні плати відповідач зобов’язався сплачувати пеню із розрахунку подвійної річної облікової ставки НБУ від несплаченої суми наданих послуг за кожен день прострочки.

У відповідності до умов укладеного між сторонами договору позивачем на суму заборгованості відповідача було нараховано пеню, розмір якої, згідно розрахунку позивача, перевіреного судом, становить 486,69 грн., у зв’язку з чим вказані вимоги також підлягають задоволенню.

Щодо вимог позивача про стягнення з Комунального підприємства "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс" 3% річних в сумі 75,51 грн., суд вказує про таке:

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі зазначеної норми закону позивачем на суму заборгованості відповідача було нараховано 3% річних, які згідно розрахунку позивача, перевіреного судом, становлять 75,51 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги Комунального підприємства "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс" про стягнення з відповідача 3% річних в сумі 75,51 грн. також підлягають задоволенню.

Згідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн. слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пента Україна" (65025, м. Одеса, площа Грецька, 3/4, код ЄДРПОУ 33631230) на користь Комунального підприємства "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс" (09104, м. Біла Церква, вул. Гайок, 4а, код ЄДРПОУ 30797746) суму основного боргу в розмірі 4877 /чотири тисячі вісімсот сімдесят сім/ грн. 96 коп., пеню в сумі 486 /чотириста вісімдесят шість/ грн. 69 коп., 3% річних в сумі 75 /сімдесят п’ять/ грн. 51 коп., державне мито в розмірі 102 /сто дві/ грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 /двісті тридцять шість/ грн..

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

рішення підписано 31.03.2010р.