Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/1534/23 Провадження № 2/724/413/23
У Х В А Л А
про витребування доказів
25 вересня 2023 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,
за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Хотин Чернівецької області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Недобоївської сільської ради про позбавлення батьківських прав.
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Недобоївської сільської ради про позбавлення батьківських прав.
Представник позивача ОСОБА_1 , разом з позовною заявою подав до суду клопотання про витребування доказів. В обґрунтування свого клопотання зазначає, що відповідач самоусунувся від батьківських обов`язків та виїхав за кордон та на даний час не планує повертатися. Для підтвердження зазначених обставин, а саме факту тривалого перебування відповідача за межами України та його самоусунення від виконання батьківських обов`язків є необхідність у витребування доказів із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину ним кордону на протязі 2023 року.
Вище вказану інформацію позивач самостійно надати до суду не може, оскільки вона відноситься до конфіденційної.
Враховуючи вище викладене представник позивача просить суд задовольнити клопотання про витребування доказів.
Позивач ОСОБА_2 , та її представник ОСОБА_1 , в підготовче засідання не з`явилися, представник подав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Підтримує клопотання про витребування доказів та допит свідків та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 , в підготовче засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява в якій просить суд слухати справу у його відсутності.
Суд, вивчивши клопотання представника позивача, приходить висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч.11 ст. 84 ЦПК України в ухвалі про витребування доказів суд вирішує питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів.
Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, і воно має значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача слід - задовольнити.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса: вул. Володимирівська 26, м.Київ) надати до Хотинського районного суду Чернівецької області інформацію щодо перетину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна, кордону України на протязі 2023 року.
У разі наявності витрат пов`язаних із витребуванням зазначених доказів їх оплату покласти на позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 25.09.2023 року.
Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ
Судове рішення № 113677309, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 25.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/1534/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: