Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №714/836/23
Провадження № 2/714/80/23
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" вересня 2023 р. м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Козловської Л.Д.
з участю секретаря Тодерян К.Л.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду міста Герци цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , при заінтересованій особі Тереблечанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся із даною заявою до суду та посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 54 років помер дядько заявника ОСОБА_2 , в результаті чого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно.
Відтак, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.
За інфомацією Тереблечанської сільської ради Чернівецького району № 14 від 09.04.2021 року, ОСОБА_2 за життя, у 1967 році побудував у АДРЕСА_1 , який у сільській раді рахується за останнім. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 являється заявник ОСОБА_1 , який 06 липня 2021 року звернувся до приватного нотаріуса Опришко С.І. за для прийняття спадщини після смерті дядька.
Окрім цього, донька спадкодавця ОСОБА_3 10 липня 2021 року звернулася до приватного нотаріуса Опришко С.І. із заявою згідно якої відмовилась від прийняття спадщини за законом на користь заявника - ОСОБА_1 , який приходиться племінником спадкодавця. Спадщину у встановлені законом строки не прийняла та на неї не претендує. Інших спадкоємців після смерті спадкодавця які б мали право на обов`язкову частку у спадщині - немає. 06 липня 2021 року, за заявою ОСОБА_1 , приватним нотаріусом Опришко С.І. була заведена спадкова справа на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2 та у своєму листі адресованому заявнику роз`яснила, що через пропуск строку для прийняття спадщини після смерті його дядька йому необхідно звернутися до суду із заявою в окремому провадженні про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Просить суд встановити юридичний факт, що він постійно проживав разом з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 .
Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але подав суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності та задоволенні вимог заяви.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але подав суду письмову заяву про розгляд справи без участі його представника.
За таких обставин та відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.
Розгляд справи проведено у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без участі сторін та фіксування судового процесу.
Суд, досліджуючи наявні докази по справі, встановив наступні обставини справи.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 54 років помер дядько заявника ОСОБА_2 , в результаті чого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно.
Згідно з ч.1 статті 1220 ЦК України внаслідок смерті особи або оголошення її померлою відкривається спадщина.
Отже, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.
За інфомацією Тереблечанської сільської ради Чернівецького району № 14 від 09.04.2021 року, ОСОБА_2 за життя, у 1967 році побудував будинок у АДРЕСА_1 , який у сільській раді рахується за останнім.
Відповідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).
Частинами 1 та 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за законом чи за заповітом, має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу не заявив про відмову від неї.
Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 являється заявник ОСОБА_1 , який 06 липня 2021 року звернувся до приватного нотаріуса Опришко С.І. за для прийняття спадщини після смерті дядька.
Також судом встановлено, що донька спадкодавця ОСОБА_3 10 липня 2021 року звернулася до приватного нотаріуса Опришко С.І. із заявою від 10 липня 2021 року згідно якої відмовилась від прийняття спадщини за законом на користь заявника - ОСОБА_1 , який приходиться племінником спадкодавця. Спадщину у встановлені законом строки не прийняла та на неї не претендує. Інших спадкоємців після смерті спадкодавця які б мали право на обов`язкову частку у спадщині - немає, що підтверджується копіє Довідки №332 від 29.06.2021 року.
06 липня 2021 року, за заявою ОСОБА_1 , приватним нотаріусом Опришко С.І. була заведена спадкова справа на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2 , про щосвідчить Витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі.
Втім, 06 липня 2021 року № 85/02-14-94/2021 приватний нотаріус Опришко С.І. у своєму листі адресованому заявнику ОСОБА_1 роз`яснила, що через пропуск строку для прийняття спадщини після смерті його дядька йому необхідно звернутися до суду із заявою в окремому провадженні про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
За даними Тереблечанської сільської ради Чернівецького рийону № 332, 333 ти 334 від 29.06.2021 року вбичиється, що ОСОБА_2 постійно проживив у АДРЕСА_1 по час його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом із спадкоємцем також проживав без реєстрації ОСОБА_1 , тобто заявник, що підтверджується Довідкою № 334 29.06.2021 року. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.
Також, відповідно до інформиції отриманої за адвокатським запитом від 07.04.2021 року вбачається, що заявник ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 користується спірним житловим будинком, однак у ньому він не зиреєстровиний.
Чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно з п.п.4.10 п.4 гл.10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусими України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцем, який прийняв спадщину жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку. Встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.
В даному випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.) Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.
Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово- експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.
Згідно роз`яснень, викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.
Отже, враховуючи вищенаведене, а саме те, у сільській раді наявні дані, які свідчать про факт проживання заявника на час смерті із спадкодавцем, а також факт того, що рідна донька спадкодавця - ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини за законом на користь заявника який приходиться племінником спадкодавця, про що свідчить що інших спадкоємців немає, то зважаючи на зміст ч.3 ст.1268 ЦК України в якій йдеться про постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, з метою оформлення спадкових прав заявника, суд вважає за можливе вимоги заяви задовольнити та встановити факт постійного проживання заявника разом з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 .
Виходячи із викладеного, керуючись 1216, 1217, 1220, 1268 ЦК України, ст.ст.4, 5, 175, 177, 294, 315 ЦПК України -
В И Р І Ш И В:
Вимоги заяви ОСОБА_1 , при заінтересованій особі Тереблечанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав разом з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 25.09.2023 року.
Суддя Л.Д. Козловська
Судове рішення № 113677200, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 20.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 714/836/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: