Ухвала суду № 113676614, 25.09.2023, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26

25.09.23 394/552/23

2/394/205/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

пропризначеннясправи досудового розгляду

Новоархангельський раонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Довгій С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом заступника керівника Голованівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), Надлацької сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природньому середовищу, внаслідок кримінального правопорушення,- В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природньому середовищу, внаслідок кримінального правопорушення.

Прокурор в підготовчесудове засіданняне з`явилась, подала доканцелярії судузаяву призначення справи до судового розгляду, та розгляд даного клопотання без її участі через зайнятість у іншому процесі.

Представник Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) в підготовче судове засідання не з`явився, згідно зворотнього поштового повідомлення, судова повістка йому вручена 02.08.2023 р.

Представник Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, в підготовче судове засідання не з`явився, доправив на адресу суду заяву, якою просив розгляд справи проводити без участі представника сільської ради.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом опублікування 08.09.2023 р. оголошення про його виклик, як учасника судового процесу на сайті «Судова влада». Відзив від відповідача не надходив.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчесудове засіданняне з`явився,був повідомленийв порядкуст.128ЦПК України,згідно зворотньогопоштового повідомлення,«від врученнясудової повісткивідмовився» 19.09.2023р. Відзив від відповідача не надходив

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

Підстав для відкладення немає, будь-яких клопотань, що унеможливлюють проведення підготовчого судового засідання, від сторін не надійшло.

Згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно положень ч.ч. 1 та 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи заяву прокурора вважає, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи з`ясовані всі питання та вчинені всі необхідні процесуальні дії, тому суд має всі підстави для призначення вказаної справи до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 196,197,198,199,200,258,259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовчепровадження тапризначити цивільнусправу за позовом заступника керівника Голованівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), Надлацької сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природньому середовищу, внаслідок кримінального правопорушення, досудового розглядуна 09:00 год. 27 жовтня 2023 року.

Повідомити пропризначення справидо судовогорозгляду всіхучасників справи. Виклик відповідачів ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 здійснити через сайт Судової влади.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: