Ухвала суду № 113676226, 18.09.2023, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2745/23

Провадження № 1-в/191/216/23

У Х В А Л А

іменем України

18 вересня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації СВК № 94 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області в режимі відеоконференції з приміщення Синельниківської ВК № 94 с. Шахтне клопотання начальника Синельниківської виправної колонії № 94 про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

20.06.2023 року начальник Синельниківської виправної колонії № 94 ОСОБА_6 , звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 умовно-достроковогозвільнення відвідбування покараннязгідно ст.81КК України.

У судовому засіданні представник СВК № 94 ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив задовольнити. Також пояснив, що засуджений не має паспорту громадянина України. Засуджений звертався із заявою про отримання паспорту, співробітник установи займався цим питанням, але відповідна організація знаходиться на тимчасово окупованій території України, тому на даний час відсутня можливість для оформлення паспорту громадянина України.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав вищезазначене клопотання, просив його задовольнити. Також пояснив, що свою вину визнає повністю, розкаюється у скоєному.

Прокурор заперечувавпроти задоволеннязаявленого клопотання,оскільки ОСОБА_5 не довів своє виправлення.

Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали клопотання, надані суду матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання начальника Синельниківської виправної колонії № 94 ОСОБА_6 про застосування відносно ОСОБА_5 ст. 81 КК Українищодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно дост. 81 КК Українидо осіб, що відбувають покарання може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є засудженим:

01.04.2021 року Селидівським міським судом Донецької області за ч. 3ст. 185 КК Українидо 3 років позбавлення волі.

Початок строку:26.05.2021 року. Кінець строку:26.05.2024 року.

Станом на 26.05.2023 відбув 2/3 строку покарання.

За час відбування покарання з 26.05.2021 року утримувався в УВП -6 м. Бахмут Донецької області. Заохочень не мав. Стягнень не мав

З 14.07.2021 відбуває покарання у Синельниківській виправній колонії № 94 Дніпропетровської області. Має наступну характеристику від 15.06.2023 року: в установах виконання покарань знаходиться з 26.05.2021 року. Зачас перебуванняв УВП№ 6міста Бахмутзарекомендував себепосередньо непритягувався додисциплінарної відповідальності,соціально-корисноїактивності непроявляв,до праціне залучавсяз об`єктивнихта незалежнихвід йоговолі причин(камернасистема).До СинельниківськоїВК №94прибув 14.07.2021року.За часвідбування покаранняхарактеризується позитивно.На теперішнійчас непрацевлаштований напідприємстві установихоч ізавжди виказувавбажання працюватияк зметою спокутувативину такі зметою відшкодуваннязаборгованості,але не має можливостібути працевлаштованиміз відсутністюдокументів.Систематично залучаєтьсядо виконаннянеоплачуваних робітіз самообслуговування,виконує роботиіз благоустроюприміщення відділенняне лишеу встановленийграфіком годинного відпрацювання. Приймає активну участь в проведенні ремонтних робіт у приміщенні відділення, до виконання яких ставиться сумлінно та відповідально, проявляє розумну ініціативу, поставлені завдання виконує якісно та вчасно, має достатній рівень необхідних навичок. Порушень правил пожежної безпеки не допускає. З повагою ставиться до майна установи і предметів, якими користується, здійснює належний догляд за ними, не допускає використання їх не за призначенням. Не посягає на права і свободи, честь і гідність персоналу. Беззаперечно виконує вказівки та розпорядження адміністрації. У взаємовідношеннях з іншими засудженими не конфліктний, в колективі відділення вживчивий, підтримує товариські стосунки із засудженими які мають потенційно позитивну спрямованість, на критику реагує правильно та робить для себе позитивні висновки. Утримує у чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має завжди охай зовнішній вигляд. Зразково дотримується вимог режиму утримання, не допускає порушень дисципліни розпорядку дня. Самостійно виконує передбачені законом вимоги. Заходи виховного характеру відвідує систематично, реагує на них правильно. Приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення, є членом ради колективу засуджених відділення. За характером товариський, миролюбний. Серед особистих рис слід виділити стриманість, врівноваженість, старанність. Стан здоров`я задовільний. До підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професії технічних навичок не прагне так як вважає їх достатніми. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного виливу «Подолання алкогольної і наркотичної залежності», етап програми проходить самостійно, проявляє ініціативу залучаючи до участі в програмах інших засуджених. На профілактичному обліку як особа схильна до членоушкодження, до самогубства та скоєння втечі не перебуває. Станом на 10.11.2022 року в установі на виконанні перебуває виконавчих листів на його ім`я загальною сумою 2098 гривень 71 копійок, відшкодування не здійснюються оскільки у засудженого відсутні документи за допомогою яких можна було його працевлаштувати на підприємстві. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється у вчиненому, прагне своєю діяльністю її спокутувати.

Відповідно до оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, ризик оцінюється як - середній.

Ризик небезпеки для суспільства у тому числі для окремих осіб оцінюється як-середній.

Враховуючи вищевикладене та особу засудженого ОСОБА_5 адміністрація ДУ Синельниківська виправна колонія (№ 94) вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і зразковим ставленням до суспільно-корисної роботи довів своє виправлення, тому до нього можливе застосування ст. 81 КК України.

За період перебування засудженого ОСОБА_5 в СВК-94, до нього застосовано три заохочення, а саме: 23.05.2022 року, 19.10.2022 року та 21.04.2023 року, за сумлінну поведінку і зразкове ставлення до суспільно-корисної роботи. ОСОБА_5 не працевлаштований на виробництві установи з підтавав, які не залежать від його волі та бажання, а саме через відсутність паспорту громадянина України.

Викладені обставини свідчать про сталу, системну та стабільну поведінку засудженого, направлену на власне виправлення в період відбування ним покарання за злочини, у вчиненні яких він розкаюється.

Згідно ч. 2 ст. 123 КВК України, участь засуджених у виховних заходах, які проводяться в колоніях, враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення, а також при застосуванні заходів заохочення і стягнення.

Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 123 КВК України, розпорядком дняколоній можутьбути передбаченівиховні заходи,участь вяких длязасуджених єобов`язковою. Стимулювання правослухняної поведінки засуджених здійснюється за допомогою програм диференційованого виховного впливу з урахуванням їхньої поведінки, психічного стану і ступеня соціальної занедбаності.

Отже, позитивна характеристика засудженого та відсутність стягнень свідчать про те, що за весь час відбування покарання він мав стабільну та постійну лінію сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до суспільно-корисної роботи, що підтверджується трьома заохоченнями у вигляді подяк за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до суспільно-корисної роботи та його участь у програмі диференційного виховного впливу та в заходах виховного характеру.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на строк 8 (вісім) місяців 8 днів.

На підставі викладеного, керуючисьст. 81 КК України, ст. ст.537,539,392 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Синельниківської виправної колонії № 94 про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 8 (вісім) місяців 8 днів.

Копію ухвали направити прокурору, засудженому ОСОБА_5 для відома, в ДУ " СВК № 94" для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 22.09.2023 року.

Суддя ОСОБА_1