Рішення № 11367585, 29.03.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" березня 2010 р.Справа № 19/10-10-77 За позовом: державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний", Одеська область, м. Южне,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "А.В.С. БІЗНЕСПАРТНЕР", м. Одесса,

про стягнення 5870,50 грн.

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: Пуленко К.М., довіреність у матеріалах справи,

від відповідача: не з’явився, хоча про дату, час та місце засідання суду повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №048986, №049046 (а.с. 60, 65).

СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором №МК44/13/УП-125 від 05 березня 2008 року в сумі 5870,50 грн., з яких 5000,00 грн. - основного боргу, 500,00 грн. - штрафу, 255,00 грн. - інфляційних втрат та 115,48 грн. - трьох процентів річних.

Представник відповідача в судові засідання, призначені на 01 лютого 2010 року о 14:15, 12 лютого 2010 року о 09:00, 25 лютого 2010 року о 14:30 та 29 березня 2010 року о 09:00 не з’явився, хоча про місце судового засідання за фактичною та юридичною адресою зазначеною позивачем у позові повідомлений належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень №630112, №638324, №044613, №048986, №049046.

Ухвали господарського суду Одеської області у справі №19/10-10-77 від 01 лютого 2010 року, 12 лютого 2010 року, 25 лютого 2010 року та 29 березня 2010 року направлялись відповідачу –ТОВ "А.В.С. БІЗНЕСПАРТНЕР" за поштовою та юридичною адресою, вказаною у позовній заяві (юридична адреса - 65026, м. Одеса, вул. Жуковського, 15 та поштова адреса - 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 131-А, оф. 1-2), однак повідомлення про вручення поштового відправлення повертались до суду з довідками пошти "за зазначеною адресою не проживає"

Крім того, згідно наявного у матеріалах справи витягу з єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (а.с.36-39) місцезнаходження ТОВ "А.В.С. БІЗНЕСПАРТНЕР" є: 65026, Одеська область, м. Одеса, вул. Жуковського, 15.

До повноважень господарських судів не віднесено з’ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Особи, які беруть участь у справі вважаються належним чином повідомленими про час, місце та дату її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві (викладена правова позиція міститься в Інформаційних листах ВГСУ від 02.06.2006 р. № 01-8/1228 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені в доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році" (пункт 4), від 14.08.2007 № 01-8/675 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені в доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" (пункт 15), від 13.08.2008 № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені в доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" (пункт 19).

Оскільки відповідач у справі в судове засідання не з’явився, про місце судового засідання повідомлений належним чином, правом на надання відзиву на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України не скористався, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

05 березня 2008 року між державним підприємством "Морський торговельний порт "Южний" (замовник, ДП "Морський торговельний порт "Южний") та товариством з обмеженою відповідальністю "А.В.С. БІЗНЕСПАРТНЕР" (виконавець, ТОВ "А.В.С. БІЗНЕСПАРТНЕР") був укладений договір №МК44/13/УП-125, згідно умов якого виконавець за дорученням і за рахунок замовника зобов’язався надавати рекламні послуги по розміщенню рекламних матеріалів в книзі "Морехозяйственный комплекс. Реалии и перспективы развития", підготовити і виготовити для замовника оригінал-макетів рекламних матеріалів та забезпечити видання книги не пізніше третього кварталу 2008 року, тиражем 7500 екземплярів (п.п.1.1., 1.2., 2.1.1. договору).

Пунктом 4.1. договору від 05 березня 2008 року передбачено, що договірна віртість підготовки і розміщення інформаційних матеріалів складає 5000,00 грн.

Сторони погодили, що оплата послуг виконавця здійснюється замовником на підставі виставлених виконавцем замовнику рахунків, протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання замовником вказаних рахунків (п. 4.2. договору).

На виконання умов п. 4.2. договору від 05 березня 2008 року ТОВ "А.В.С. БІЗНЕСПАРТНЕР" на адресу ДП "Морський торговельний порт "Южний" був виставлений рахунок-фактура №МК44/13 від 06 березня 2008 року на оплату 5000,00 грн.

12 березня 2008 року державним підприємством "Морський торговельний порт "Южний" на користь ТОВ "А.В.С. БІЗНЕСПАРТНЕР" було сплачено 5000,00 грн., що підтвердженно платіжним дорученням №1497 від 12 березня 2008 року.

З метою отримання замовлених послуг ДП "Морський торговельний порт "Южний" звернулось до виконавця з листом-вимогою №ПЮМ/ПП-05/133 від 27 лютого 2009 року, щодо виконання умов догвору №МК44/13/УП-125 від 05 березня 2008 року та надання зазначених послуг у строк до 26 березня 2009 року, який отриманий ТОВ "А.В.С. БІЗНЕСПАРТНЕР", про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення №723708 від 05 березня 2009 року (а.с.16), який залишений виконавцем без відповіді та задоволення.

Позивач посилаючись на зазначені обставини вважає, що належним чином виконав свої зобов’язання за договором №МК44/13/УП-125 від 05 березня 2008 року, а ТОВ "А.В.С. БІЗНЕСПАРТНЕР" свої зобов’язання щодо надання рекламних послуг замовнику не виконало взагалі, чим порушило умови договору від 05 березня 2008 року та вимоги діючого законодавства.

З огляду на зазначене ДП "Морський торговельний порт "Южний" 31 грудня 2009 року вимушено було звернутися до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з виконавця заборгованості у сумі 5870,50 грн., з яких 5000,00 грн. -

основного боргу, 500,00 грн. - штрафу, 255,00 грн. - інфляційних втрат та 115,48 грн. - трьох процентів річних., обґрунтовуючи свої вимоги посиланням на ст.ст.526, 610, 625, 629 ЦК України.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ДП "Морський торговельний порт "Южний", виходячи з наступного:

- відповідно до статті 193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно правил частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 230-231 ГК України встановлено, що штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Пунктом 5.1. договору від 05 березня 2008 року передбачено, що у випадку, якщо виконавець не надав рекламну інформацію в установленому об’ємі та в установлені строки, або не у відповідності з затвердженним оригінал-макетом, він зобов’язаний за письмовою вимогою замовника усунути недоліки протягом 30 (тридцяти) календарних днів, або виплатити у 10 (десяти) денний строк перераховану замовником суму у повному об’ємі, а також штраф у розмірі 10 % від перерахованої замовником суми, у зв’язку з чим позовні вимоги про стягнення основного боргу у сумі 5000,00 грн. та штрафу у розмірі 500,00 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, у зв’язку з чим позовні вимоги про стягнення 115,48 грн. трьох процентів річних та 255,00 грн. інфляційних втрат підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача в порядку ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "А.В.С. БІЗНЕСПАРТНЕР" (65026, м. Одеса, вул. Жуковського, 15, код ЄДРПОУ 35117308) на користь державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" (65481, Одеська область, м. Южне, п/р 26001002493901 у філії "Одеське РУ" ВАТ "Банк"Фінанси та Кредит", МФО 328823, код ЄДРПОУ 04704790):

-          5000 (п’ять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу,

-          500 (п’ятсот) грн. 00 коп. штрафу,

-          255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. 00 коп. інфляційних втрат,

-          115 (сто п’ятнадцять) грн. 48 коп. трьох процентів річних,

-          102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита,

-          236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення підписане 30 березня 2010 року

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя