Ухвала суду № 11367541, 23.03.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"23" березня 2010 р.Справа № 2/13-10-486 За позовом: Відкритого акціонерного товариства „ОДЕСАГАЗ” (код 03351208, м. Одеса,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бастион-Юг” ( м. Одеса, Фонтанська дорога. 12).

Суть спору: про визнання права власності.

Суддя                                                   Бахарєв Б. О.

Представники сторін:

Від позивача: Паламарчук С.А. (довіреність);

Від відповідача: не з'явився.

Відкрите акціонерне товариство „ОДЕСАГАЗ” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бастион-Юг” про визнання права власності на автомобіль.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.02.2010р. порушено провадження у справі за позовом ВАТ "Одесагаз" до відповідача ТОВ "Бастіон-Юг" про визнання права власності та зобов’язано позивача надати договір купівлі-продажу від 17.12.2002 р., докази невизнання або оспорювання права власності ТОВ „Бастион-Юг” на автомобіль Ауді А-8.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.03.2010 р. розгляд справи відкладався в зв’язку з неподанням позивачем витребуваних доказів та зобов’язано позивача надати докази невизнання або оспорювання права власності ТОВ „Бастион-Юг” на автомобіль Ауді А-8.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарський судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Приймаючи до уваги, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, а саме договір купівлі-продажу від 17.12.2002 р., докази невизнання або оспорювання права власності ТОВ „Бастион-Юг” на автомобіль Ауді А-8, які необхідні для вирішення спору, оскільки без витребуваних документів неможливо встановити підстави для визнання права власності на автомобіль в порядку ст. 392 ЦК України, позов Відкритого акціонерного товариства „ОДЕСАГАЗ” підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

При цьому господарський суд зазначає, що згідно ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст.ст. 68, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Залишити без розгляду позов Відкритого акціонерного товариства „ОДЕСАГАЗ” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Бастион-Юг” про визнання права власності.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя