Ухвала суду № 113674804, 18.09.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7796/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.08.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Заводський районний суд м. Миколаєва та Миколаївський апеляційний суд про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

14.02.2022 до Печерського районного суду м. Києва, надійшла вказана позовна заява, яку передано судді Ільєвій Т.Г. 16.02.2022, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою судді від 10.11.2022 року відкрито провадження в даній цивільній справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно вказаною ухвалою залучено до участі у справі у якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Заводський районний суд м. Миколаєва (54000, м. Миколаїв, вулиця Радісна, 3, inbox@zv.mk.court.gov.ua) та Миколаївський апеляційний суд (54001, м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2, inbox@mka.court.gov.ua).

03.08.2023 закрито підготовче провадження у справі, разом з тим при постановленні вказаного судового рішення було допущено описку, а саме не зазначено всіх учасників справи: «третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Заводський районний суд м. Миколаєва (54000, м. Миколаїв, вулиця Радісна, 3, inbox@zv.mk.court.gov.ua) та Миколаївський апеляційний суд (54001, м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2, inbox@mka.court.gov.ua)».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить до висновку про розгляд питання про виправлення описки без участі сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст. 269 ЦПК України вирішити питання про виправлення допущеної описки та виходячи з встановлених обставин, суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення і правильно зазначити коло учасників справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в ухвалі суду № 757/7796/22-ц від 03.08.2023 та вірно зазначити по тексту коло учасників справи та викласти перші абзаци вступної та резолютивної частин наступним чином:

- «за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Заводський районний суд м. Миколаєва та Миколаївський апеляційний суд про відшкодування моральної шкоди».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Г. Ільєва