Ухвала суду № 113674173, 25.09.2023, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16046/22

провадження № 2/753/1607/23

У Х В А Л А

про зупинення провадження

"25" вересня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Комаревцевої Л.В.,

при секретарі Гаврилюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в загальному позовному провадженні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Кронвест», третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів позики та застави в зв`язку з порушенням прав споживачів,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Кронвест», третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів позики та застави в зв`язку з порушенням прав споживачів.

20.09.2023 позивач звернувся до суду з заявою про зупинення провадження посилаючись на наступне. З березня 2022 року позивач мобілізований до складу ЗСУ. За Витягом із наказу Міністерства оборони України від 11.09.2023 №190 , ОСОБА_1 вважається таким, що вибув у відрядження до запасного пункту управління з метою виконання завдань визначених бойовим розпорядженням Головнокомандувача ЗСУ №6719 від 18.09.2022. Відтак, вказані обставини, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України є безумовною підставою для зупинення провадження до припинення перебування позивача в лавах ЗСУ.

В судове засідання сторони не прибули, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку.

Вивчивши доводи поданого клопотання, а також докази, долучені до матеріалів справи, суд приходить до наступних висновків.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022. «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому продовжений та діє на цей час.

Так, до позовної заяви долучено копію військового квитка позивача НОМЕР_1 , копію довідки від 16.06.2022 про те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в Головному управлінні Військової служби правопорядку ЗСУ (м. Києва), копію витягу з Наказу від 12.03.2022 № 53 про зарахування позивача з 12.03.2022 офіцером відділу проведення службових розслідувань адміністративних відносин управління проведення службових розслідувань адміністративних відносин управління проведення службових розслідувань Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України.

Зокрема, витягом із наказу Міністерства оборони України від 11.09.2023 №190, ОСОБА_1 вважається таким, що вибув у відрядження до запасного пункту управління з метою виконання завдань визначених бойовим розпорядженням Головнокомандувача ЗСУ №6719 від 18.09.2022.

Зважаючи на надані суду докази, суд приходить до висновку що наведені доводи позивача є обґрунтованими, відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, оскільки відповідач перебуває на військовій службі, вибув у відрядження за наказом командира від 11.09.2023 до окремого розпорядження з метою виконання завдань визначених бойовим розпорядженням, не має представника, який може в установленому порядку здійснювати представництво інтересів, суд вважає за необхідне зупинити провадження справі до припинення перебування відповідача на військовій службі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Кронвест», третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів позики та застави в зв`язку з порушенням прав споживачів - зупинити до припинення перебування відповідача на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити Дарницький районний суд м.Києва про припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - протягом 10 днів з дня звільнення зі служби.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 25.09.2023

Суддя Комаревцева Л.В.