Ухвала суду № 113674046, 25.09.2023, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/580/23

Провадження 2-адр/574/1/23

У Х В А Л А

25 вересня 2023 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши клопотання представника Головного управління Національної поліції в Сумській області Безгинського Богдана Георгійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції при розгляді заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лішунова Євгенія Олександровича про стягнення судових витрат у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Шиченко Олександра Миколайовича, Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Буринського районного суду Сумської області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Шиченко О.М., Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 13.09.2023 року «Позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено. Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАД №314469 від 07.06.2023 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, а справу про адміністративне правопорушення закрито. В задоволенні позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Шиченка О.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Національної поліції у Сумській області (місцезнаходження: 40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23; ЄДРПОУ: 40108777) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), судовий збір сплачений ним при поданні позову до суду у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.»

18.09.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 Адвоката Лішунова Є.О. до суду надійшла заява про стягнення з Головного управління Національної поліції в Сумській області судових витрат в розмірі 10250 грн..

Судове засідання для розгляду даної заяви призначене на 13 год. 00 хв. 28.09.2023 року.

Від представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області Безгинського Б.Г., надійшло клопотання в якому він просить забезпечити проведення судових засідань з розгляду вищезазначеної заяви у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення "EASYCON".

Наведене клопотання мотивоване значною завантаженістю представника відповідача та з метою економії бюджетних коштів, що виділяються на службові відрядження.

Розглянувши клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суддя доходить наступних висновків.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється нормами ст.195Кодексу адміністративногосудочинства України (далі - КАС України), відповідно до ч. 1, 2 якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі - Порядок).

Відповідно до зазначеного Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суди можуть використовувати систему відеоконференцзв`язку, а саме: комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EASYCON", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що заява представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області Безгинського Б.Г. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення "EASYCON", підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представникавідповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області Безгинського Богдана Георгійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції при розгляді заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лішунова Євгенія Олександровича про стягнення судових витрат у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Шиченко Олександра Миколайовича, Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити

Судове засідання призначене на 13 год. 00 хв. 28.09.2023 року та всі наступні судові засідання проводити за участі представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області Безгинського Богдана Георгійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення "EASYCON" за посиланням: vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області Безгинському Б.Г. що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити на електронну адресу представнику відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області Безгинському Б.Г..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук