Ухвала суду № 113672032, 19.09.2023, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7882/22

2-во/295/78/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Житомирізаяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Кузьменка Олександра Юрійовичапро виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по справі № 295/7882/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 21.02.2023 позов задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 2976408030/597216 від 06.12.2020 р. в розмірі 24 970, 64 грн., з яких: 7 162, 50 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 17 808, 14 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 05930-11/2020 в розмірі 18 200 грн., з яких: 5 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 200 грн. сума заборгованості за відсотками; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 3717419 від 28.10.2020 р. в розмірі 20 328 (двадцять тисяч триста двадцять вісім грн.) 00 коп., з яких: 6 000,00 грн. заборгованість за основним боргом; 14 328,00 грн. заборгованість за відсотками; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в порядку, компенсації понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481,00 грн.

03.04.2023 на виконання вищезазначеного рішення суду видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» заборгованості за кредитними договорами та судового збору.

12.09.2023 через систему «Електронний суд» від представника АТ КБ «ПриватБанк» - Кіріченко В.М. надійшла заява про виправлення описки, посилаючись на те, що при оформленні судового рішення Богунського районного суду м. Житомира від 21.02.2023 та виконавчого листа від 03.04.2023 на підставі даного рішення по цивільній справі № 295/7882/22 Богунського районного суду м. Житомир від 21.02.2023 допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено перелік кредитних договорів та сума заборгованості за цими кредитами зазначено кредитний договір № 05930-11/2020 на суму заборгованості 18200,00 грн, який не стосується Відповідача по даній справі. При зверненні ТОВ «ФК «ЄАПБ» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, Позивачем було заявлено вимогу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 05930-11/2020 від 16.11.2021р. розмірі 18200 грн та за кредитним договором №2976408030/597216 від 06.12.2021 в розмірі 24970,64 грн.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Кузьменка О.Ю. в заяві про виправлення описки просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПКУкраїни суд,який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

Оскільки розгляд даної заяви про виправлення описки здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку у рішенні суду від 21.02.2023 та помилку у виконавчому листі від 03.04.2023 з огляду на наступне.

Зокрема, судом в резолютивній частині рішення Богунського районного суду м. Житомира від 21.02.2023 та у виконавчому листі від 03.04.2023 у справі № 295/7882/23 помилково вказаний абзац: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 3717419 від 28.10.2020 р. в розмірі 20 328 (двадцять тисяч триста двадцять вісім грн.) 00 коп., з яких: 6 000,00 грн. заборгованість за основним боргом; 14 328,00 грн. заборгованість за відсотками.», хоча в прохальній частині позовної заяви така вимога відсутня.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні суду та у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 259, 260, 269, 353,432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Кузьменка Олександра Юрійовичапро виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по справі № 295/7882/22, задовольнити.

Виправити описку у рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 21.02.2023 у цивільній справі № 295/7882/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором.

Виключити з резолютивної частини повного тексту рішення суду третій абзац, а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 3717419 від 28.10.2020 р. в розмірі 20 328 (двадцять тисяч триста двадцять вісім грн.) 00 коп., з яких: 6 000,00 грн. заборгованість за основним боргом; 14 328,00 грн. заборгованість за відсотками.».

Виправити допущену опискуу виконавчому листі від03.04.2023 у цивільній справі № 295/7882/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

Виключити третій абзац резолютивної частини виконавчого листа: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 3717419 від 28.10.2020 р. в розмірі 20 328 (двадцять тисяч триста двадцять вісім грн.) 00 коп., з яких: 6 000,00 грн. заборгованість за основним боргом; 14 328,00 грн. заборгованість за відсотками.».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя І.Г. Перекупка