ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"15" березня 2010 р. Справа № 24/330-06-14105
За заявою кредиторів: 1. УПФУ в Балтському районі, Одеської області
2. ДВС в Балтському районі, Одеської області
До боржника: Сільськогосподарського Відкритого Акціонерного Товариства “Прогрес”, Одеська область, Балтський район, с. Плоске
про визнання банкрутом.
Суддя Оборотова О.Ю.
Суть спору: про визнання банкрутом.
Постановою господарського суду Одеської області від 03.08.2007р. визнано Управління пенсійного фонду України у Балтському районі кредитором Сільськогосподарського ВАТ “Прогрес” (Одеська область, Балтський район, с. Плоске, код 05406310) з грошовими вимогами у сумі 15 538,39грн., ДВС в Балтському районі, Одеської області з грошовими вимогами у сумі 272,45грн., визнано банкрутом Сільськогосподарське ВАТ “Прогрес” (Одеська область, Балтський район, с. Плоске, код 05406310), відкрито відносно Сільськогосподарське ВАТ “Прогрес” (Одеська область, Балтський район, с. Плоске, код 05406310) ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута Сільськогосподарського ВАТ “Прогрес” (Одеська область, Балтський район, с. Плоске, код 05406310) призначено арбітражного керуючого Дарієнко В.Д., ліцензія серії АБ №271772 від 04.04.2006р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.02.2009р. продовжено строк повноважень ліквідатора Сільськогосподарського ВАТ “Прогрес” –арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. на десять місяців до 18.12.2009р.
22.02.2010р. від УПФУ в Балтському районі, ДВС Балтського районного управління юстиції, Балтського районного центру зайнятості, Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Україні в Балтському районі Одеської області до господарського суду Одеської області надійшло клопотання про припинення повноважень ліквідатора Дарієнко В.Д. та призначення ліквідатором для здійснення ліквідаційних дій по справі про визнання банкрутом СВАТ “Прогрес” Рябець Олександра Михайловича.
Клопотання кредиторів УПФУ в Балтському районі, ДВС Балтського районного управління юстиції, Балтського районного центру зайнятості, Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Україні в Балтському районі Одеської області суд вважає безпідставним доводи викладені в клопотанні про те, що арбітражний керуючий ліквідатор Дарієнко В.Д. не надав звіт про свою діяльність, неналежним чином виконує свої обов’язки по справі, спростовуються матеріалами справи.
08.02.2010р. до господарського суду Одеської області від арбітражного керуючого ліквідатора Дарієнко В.Д. надійшов звіт з додатками (т. 4 а.с. 4-40). Відповідно до якого арбітражним керуючим ліквідатором Дарієнко В.Д. встановлено, що у власності банкрута є майно у вигляді ферм та будівель майстерні, які були оцінені відповідно до протоколу аукціону від 26.11.2008р. (т.4 а.с. 44), звіту незалежної оцінки вартості (т. 4 а.с. 45-48) та виставлені на торги, що підтверджується оголошенням в газеті (т. 4 а.с. 43). Арбітражним керуючим ліквідатором Дарієнко В.Д. подавались заяви до правоохоронних органів і порушувалась кримінальна справа відносно Лазаренка М.Д. (т.4 а.с. 49-51), у зв’язку з незаконним присвоєнням майна СВАТ “Прогрес” колишнім керівником Лазаренко М.Д. та іншими його незаконними діями. Заяви і депутатське звернення народного депутата України Кармазина Ю.А. (т. 4 а.с. 52-58) знаходяться на контролі Генеральної прокуратури України.
08.02.2010р. від УПФУ в Балтському районі та ДВС Балтського районного управління юстиції до господарського суду Одеської області надійшло клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. та призначення ліквідатором Рябець О.М.
22.02.2010р. від арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та продовження повноважень ліквідатора.
22.02.2010р. від арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. до господарського суду Одеської області надійшов відзив на клопотання кредиторів УПФУ Балтському районі та ДВС Балтського районного управління юстиції про припинення повноважень арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. та призначення ліквідатором Рябець О.М. Арбітражний керуючий вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки в ньому викладені обставини, які не відповідають дійсності, не підтверджені доказами, а саме клопотання не ґрунтується на законі, оскільки один із кредиторів, тим більше з малою кількістю голосів, не має права звертатись до суду із клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого.
Як вбачається з матеріалів справи, арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. неодноразово протягом року направляв поштові листи із письмовими звітами про свою діяльність, що підтверджується списками поштових відправлень які наявні в матеріалах справи (т. 4 а.с. 70-81).
Згідно Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого повинно вирішуватися на засіданні комітету кредиторів.
На засіданні комітету кредиторів взагалі не вирішувались питання щодо припинення повноважень ліквідатора Дарієнко В.Д., призначення іншого ліквідатора. Арбітражний керуючий ліквідатор Дарієнко В.Д. у судовому засіданні 15.03.2010р. пояснив, що він намагався провести засідання комітету кредиторів щоб поставити питання яке господарський суд ухвалами від 14.01.2010р., 22.01.2010р., 08.02.2010р., 22.02.2010р., зобов’язав вирішити комітет кредиторів, щодо продовження строку ліквідаційної процедури та кандидатури ліквідатора. Комітет кредиторів саботував засідання. Представники УПФУ в Балтському районі Заболотна С.Г. та Управління від нещасних випадків фонду в Балтському районі Іванова А.І. не заперечували проти цих доводів арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. Крім того, представники УПФУ в Балтському районі Заболотна С.Г. та Управління від нещасних випадків фонду в Балтському районі Іванова А.І. пояснили, що їх як кредиторів, більше не цікавить продаж та повернення майна боржника, а лише припинення провадження по справі та списання погашення кредиторських боргів за відсутністю майна боржника.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, арбітражного керуючого, суд дійшов висновку, що ліквідатор Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства “Прогрес” Дарієнко В.Д. (ліцензія серії АБ №271772 від 04.04.2006р.) належно виконує свої обов’язки, вживає заходи, спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, інформує кредиторів про хід ліквідаційної процедури, діє сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів. Суд не вбачає підстав для припинення повноважень ліквідатора Дарієнко В.Д. та призначення ліквідатором Рябець О.М.
Приймаючи до уваги клопотання арбітражного керуючого, те, що строк ліквідаційної процедури та дії повноважень ліквідатора, встановлений ст.22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” закінчився, продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Дарієнко В.Д. до 15.09.2010р.
Керуючись ст.22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні клопотання кредиторів про припинення повноважень ліквідатора Дарієнко В.Д. та призначення ліквідатором для здійснення ліквідаційних дій по справі про визнання банкрутом Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства “Прогрес” Рябець Олександра Михайловича –відмовити.
2. Клопотання арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. про продовження строку ліквідаційної процедури та продовження повноважень ліквідатора –задовольнити.
3. Продовжити строк ліквідаційної процедури до 15.09.2010р.
4. Продовжити строк повноважень ліквідатора Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства “Прогрес” (Одеська область, Балтський район, с. Плоске, код 05406310) –арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. на шість місяців до 15.09.2010р.
Суддя О.Ю. Оборотова
Судове рішення № 11367033, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 24/330-06-14105. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: