Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/8150/23
Провадження № 2-а/333/90/23
У Х В А Л А
Іменем України
21 вересня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Запорізькій області, третя особа: поліцейський сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області сержант поліції Бежик Олександр Олександрович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі -
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Запорізькій області, третя особа: поліцейський сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області сержант поліції Бежик Олександр Олександрович, відповідно до якого просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 707537 від 10.09.2023, якою ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч.5 ст.121, ч. 2 ст. 122, ч.1 ст. 126 КУпАП. Провадження по справі закрити. Стягнути з відповідача судові витрати.
Зазначену позовну заяву передано у провадження судді Варнавської Л.О.
Позовна заява належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, подана з додержанням вимог підсудності, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 286КАС Україниадміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.168,171,173,241,243,248, 286 КАС України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Запорізькій області, третя особа: поліцейський сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області сержант поліції Бежик Олександр Олександрович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомленням) сторін.
Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачам ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ч. 6 ст. 162 КАС України.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Витребувати у відповідача матеріали адміністративної справи, за якою позивач притягнутий до адміністративної відповідальності та копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 707537 від 10.09.2023 належної якості.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк для подачі пояснення щодо позову або відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч.2-4ст. 162 КАС України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками до неї надіслати сторонам.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Л.О. Варнавська
Судове рішення № 113668512, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.09.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/8150/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: