Рішення № 113668011, 25.09.2023, Ямпільський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2023 р. Справа153/1332/23

Провадження2-о/153/55/23-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що з метою отримання пенсії, вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України Вінницької області. Однак, при вивченні необхідних документів з`ясувалось, що у трудовій книжці, серія НОМЕР_1 , заповненій, на її ім`я 01.04.1980, її прізвище вказано ОСОБА_2 , що не відповідає теперішньому - ОСОБА_3 , а також ім`я зазначено як ОСОБА_4 , що не відповідає імені, зазначеному в паспорті громадянина України - ОСОБА_4 . Крім цього, в в трудовій книжці № НОМЕР_2 , заповненій, на її ім`я 17.05.1982, на титульній сторінці відсутній рін народження та її ім`я вказано - ОСОБА_5 , що не відповідає імені, зазначеному в паспорті громадянина України - ОСОБА_4 . А також в архівній довідці №13-07-288 від 30.06.2023 її ім`я зазначено як ОСОБА_5 , що не відповідає імені, зазначеному в паспорті громадянина України - ОСОБА_4 . Через зазначені неточності в заповненні трудових книжок та через неточності в архівній довідці, стаж за їх відомостями не може бути зараховано до загального страхового стажу. З метою реалізації свого права на пенсійне забезпечення, заявник просить встановити факти, а саме: що архівна довідка, видана сектором архіву Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, від 13 липня 2023 року №13-07-288, яка видавалась ОСОБА_1 , дійсно належить їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Качківка Ямпільського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ; що трудова книжка № НОМЕР_2 , яка видана 17 травня 1982 року на ім`я ОСОБА_1 , дійсно належить їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Качківка Ямпільського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ; що трудова книжка, серії НОМЕР_4 заповнена рос. мовою 01 апреля 1980 года на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно належить їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Качківка Ямпільського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 08.09.2023 відкрито окреме провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 25.09.2023 о 10 годині 00 хвилин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, вх.№5721 від 25.09.2023, в якій просила справу розглянути без її участі. Заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Гора О.М. в судове засідання не з`явився, надала суду письмове клопотання, вхід.№5650 від 20.09.2023, в якому просила справу розглянути без участі представника Головного управління. Рішення просила винести на підставі наявних у матеріалів та на розсуд суду.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи, на підставі наявних матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено такі фактичні обставини.

Із копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_5 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , та копії довідки №03-07/7-225 від 24.07.2023, виданої Качківським старостинським округом Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Качківка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 (а.с.6, 7).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_6 , виданого 28.05.1963, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Качківка Могилів-Подільського району Вінницької області народилася ОСОБА_6 , батьками якої зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.8).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_7 , виданого 23.11.1980 встановлено, що ОСОБА_9 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с.9).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_8 , виданого повторно 21.07.2023 Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Качківка Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_10 , батьками якого зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_1 (а.с.10).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_9 , виданого 16.01.1988, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Качківка Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_11 , батьками якого зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_1 (а.с.11).

Із копії архівної довідки №13-07-288 від 03.07.2023 встановлено, що архівна довідка видана сектором архіву Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_1 про те, що вона працювала в колгоспі «Дружба», КСП «Дружба», СГК «Перемога» с.Качківка (а.с.12).

Із копії довідки Ямпільського архівосховища архівного відділу Могилів-Подільської РДА Вінницької області №245/01-680 від 04.07.2023 встановлено, що в протоколах засідання правління та загальних зборів уповноважених членів колгоспу «Дружба» с.Качківка Ямпільського району Вінницької області за 1981 рік запис про розгляд заяви ОСОБА_1 про прийом в члени колгоспу відсутній (а.с.13).

Із копії державного акта, серія ЯЛ №226040, встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, площею 1,8821 га, кадастровий номер 05225682800020020057, яка розташована на території с.Качківка Ямпільського району Вінницької області (а.с.14).

Із досліджених судом письмових доказів встановлено, що трудова книжка № НОМЕР_2 , заповнена на ім`я ОСОБА_1 , дата заповнення 17.05.1982 (а.с.15), трудова книжка, серія НОМЕР_4 заповнена російською мовою на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата заповнення 01 квітня 1980 року (а.с.16), а трудова книжка, серія НОМЕР_10 , заповнена на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата заповнення 24 червня 2015 року (а.с.18).

Із копії рішення про відмову у призначенні пенсії №025250005063 від 08.08.2023 та копії форми РС-право встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку з відсутністю необхідного стажу, оскільки за доданими документами, у яких наявні розбіжності в написанні її прізвища та ім`я, до страхового стажу не зараховано певні періоди трудової діяльності (а.с.18-19, 20).

Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.п.1, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 (із змінами від 25 травня 1998 року) передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Досліджені докази у їх сукупності підтверджують ті факти, що: архівна довідка, видана сектором архіву Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, від 13 липня 2023 року №13-07-288, яка видавалась ОСОБА_1 ; трудова книжка № НОМЕР_2 , яка видана 17 травня 1982 року на ім`я ОСОБА_1 , та трудова книжка, серії НОМЕР_4 , заповнена рос. мовою 01 апреля 1980 года на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Качківка Ямпільського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Оскільки в заявника ОСОБА_1 немає можливості внести до: архівної довідки, виданої сектором архіву Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, від 13 липня 2023 року №13-07-288, яка видавалась ОСОБА_1 ; трудової книжки № НОМЕР_2 , яка видана 17 травня 1982 року на ім`я ОСОБА_1 , та трудової книжки, серії НОМЕР_4 , заповненої рос. мовою 01 апреля 1980 года на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідні виправлення, а вказані документи необхідний їй для подачі до органів Пенсійного фонду України, а саме: для реалізації її права на пенсійне забезпечення, суд надавши оцінку усім наявним в матеріалах справи доказам, має підстави для задоволення заявлених вимог про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 263, 264, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка, видана сектором архіву Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, від 13 липня 2023 року №13-07-288, яка видавалась ОСОБА_1 , дійсно належить їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Качківка Ямпільського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Встановити факт, що трудова книжка № НОМЕР_2 , яка видана 17 травня 1982 року на ім`я ОСОБА_1 , дійсно належить їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Качківка Ямпільського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Встановити факт, що трудова книжка, серії НОМЕР_4 , заповнена рос. мовою 01 апреля 1980 года на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно належить їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Качківка Ямпільського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, місцезнаходження: 21100, вулиця Хмельницьке шосе, 7 місто Вінниця, код ЄДРПОУ 13322403.

Повний текст судового рішення складено 25.09.2023.

Суддя Р.В.Швець