Ухвала суду № 11366766, 09.03.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"09" березня 2010 р.Справа № 33/30-09-950 Суддя господарського суду Одеської області Мазур Д.Т., розглянувши матеріали справи

За позовом: відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк”, м. Київ в особі Одеської філії ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк, м.Одеса

до відповідача: приватного підприємства „РСМ-77” м. Одеса

про стягнення 385105,08грн.

встановив:

- 04 листопада 2009 року рішенням господарського суду області у справі №33/30-09-950 за позовом: відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк” (м. Київ) в особі Одеської філії ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк (м.Одеса) до приватного підприємства „РСМ-77” про стягнення 385105,08 грн. позовні вимоги задоволено повністю.

16 листопада 2009 року господарським судом області скеровано наказ у справі №33/30-09-950 на примусове виконання рішення господарського суду від 04 листопада 2009 року, яке підписане 06 листопада 2009 року та вступило в законну силу 16 листопада 2009 року.

На адресу господарського суду області надійшла заява відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк”, м. Київ в особі Одеської філії ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк, м. Одеса, в порядку ст. 89 ГПК України, щодо виправлення описки в наказі господарського суду області на примусове виконання рішення господарського суду від 04 листопада 2009 року, яке підписане 06 листопада 2009 року та вступило в законну силу 16 листопада 2009 року, а саме виправлення заборгованості за договором про надання овердрафту №03/08о від 18 січня 2008 року у сумі 385105 (триста вісімдесят п’ять тисяч сто п’ятдесят грн.) 08 коп. на суму 385105 (триста вісімдесят п’ять тисяч сто п’ять) грн.. 08 коп.

За правилами ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86; 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у текст наказу господарського суду у справі №33/30-09-950 на примусове виконання рішення господарського суду від 04 листопада 2009 року, яке підписане 06 листопада 2009 року та вступило в законну силу 16 листопада 2009 року, виклавши у слідуючій редакції: „Стягнути з приватного підприємства „РСМ-77” (65091, м. Одеса, вул. Скісна,27/29, ІК34800783, п/р 2600530012493 в ОФ ВАТ „ВіЕйБі Банк”, МФО 328726, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №168382, видане виконавчим комітетом Одеської міської ради 15 грудня 2006 року) на користь відкритого акціонерного товариства „ВіЕйБі Банк” (вул. Зоологічна,5, м. Київ, 01054, кореспондентський рахунок 32003176201 в УНБУ по Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за договором про надання овердрафту №03/08о від 18 січня 2008 року у сумі 385105 (триста вісімдесят п’ять тисяч сто п’ять грн.) 08 коп.; державне мито у сумі 3851 (три тисячі вісімсот п’ятдесят одна) грн. 05 коп.; 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення процесу. Наказ дійсний для пред’явлення у строк, передбачений ст.118 Господарського процесуального кодексу України.”

2. Визнати таким, що втратив чинність наказ господарського суду області від 16 листопада 2009 року у справі №33/30-09-950 на примусове виконання рішення господарського суду від 04 листопада 2009 року, яке підписане 06 листопада 2009 року та вступило в законну силу 16 листопада 2009 року.

Суддя