Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/457/22
провадження № 1-кп/405/11/22
УХВАЛА
24.09.2023 м. Кропивницький
Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному проваджені № 12021121010002676 від 03.11.2021 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
за участю
прокурора ОСОБА_4
представника потерілого-адвоката ОСОБА_5
захисника-адвоката ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд призначити судовий розгляд, зазначивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для зупинення провадження та повернення обвинувального акту прокурору не вбачає. Вважала, за необхідне розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участі учасників судового провадження.
Крім того, з урахуванням ухилення обвинуваченого від явки до суду з приводу чого судом було оголошеного його розшук, за наслідками виконання якого обвинуваченого доставлено до суду, прокурор просила застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Обвинувачений, захисник та предстаник потерпілого не заперечували щодо призначення обвинувального акта до судового розгляду та застосування до обвинуваченого вказаного запобіжного заходу. Представник потерпілого у судовому засідані подав до суду цивільний позов.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що дана справа підсудна Ленінському районному суду м. Кіровограда, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.
За наведених обставин наявні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12021121010002676 від 03.11.2021 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Враховуючи факт ухилення обвинуваченого від явки до суду, у зв`язку з чим прокурором заявлено клопотання про обрання до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, з покладанням обов`язків, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
У відповідності з вимогами ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання суд вважає за необхідне доручити складання досудової доповіді Подільському районному відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,
п о с т а н о в и в :
призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12021121010002676 від 03.11.2021 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на 02.10.2023 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40, в залі судового засідання № 410.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника, цивільного співідповідача.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладанням обов`язків, з 24.09.2023 по 24.11.2023.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки передбачені, ст. 194 КПК України, а саме:
-не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну місця проживання;
-утримуватись від спілкування з потерпілим, свідками у даному кримінальному провадженні.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 2 ст. 179 КПК України, в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням обов`язків покласти на прокурора.
Строк дії покладених на обвинуваченого обов`язків визначити до 24.11.2023.
Зобов`язати Подільський районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти та подати до суду в строк до 10.10.2023 досудову доповідь, стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати в Подільський районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя 86-а - для виконання.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 113667354, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 24.09.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/457/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: