Рішення № 113665855, 01.08.2019, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1449/19

Номер провадження 2/570/852/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року Рівненський районнийсуд Рівненськоїобласті

в особісудді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

представника позивачки, адвоката Іванової М.Р.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що рішенням Рівненського районного суду від 16 листопада 2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 600 гривень щомісячно до повноліття дитини, на підставі якого був виданий виконавчий лист № 570/3309/15-ц від 30 січня 2017 року і звернутий до виконання, однак на даний час сума аліментів є меншою від мінімального розміру аліментів, встановленого законодавством, з дня стягнення аліментів на дитину змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить змінити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 , згідно рішення суду від 16 листопада 2015 року та стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1600,00 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомила і від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи у її відсутності.

Представник позивачки ОСОБА_4 , адвокат Іванова М.Р., в судовому засіданні позов підтримала з мотивів, зазначених у позовній заяві, зазначила що у зв`язку зі зміною законодавства, змінився і мінімальний розмір аліментів, який має стягуватися на утримання дитини. На даний час він становить 1059,00 грн. Позивачка ОСОБА_4 фактично самостійно утримує сина, оскільки присуджених до сплати аліментів не вистачає. Відповідач ОСОБА_1 з листопада 2017 року до квітня 2018 року взагалі не сплачував аліментів і за ним утворилася заборгованість, однак після винесення державним виконавцем постанови про тимчасове обмеження боржника у праві виїду за межі України, почав періодично сплачувати аліменти, оскільки має потребу у виїзді за кордон на заробітки. Зважаючи на це, просить позов задоволити і збільшити розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивачки, оскільки він здоровий, працездатний і має змогу сплачувати аліменти у розмірі, який просить позивачка у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково, вказав, що згідний сплачувати аліменти у мінімальному розмірі, так як він офіційно не працює, постійного доходу не отримує, а лише періодично їздить на заробітки до Польщі. Крім того, на даний час він зареєстрував шлюб з іншою жінкою, від даного шлюбу у них народилася донька, на утримання якої також потрібні кошти, на підтвердження чого надав суду відповідні документи. Зважаючи на це просить позов задоволити частково.

Заслухавши пояснення представника позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони мають спільну неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Рівненського районного суду від 16 листопада 2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 600 гривень щомісячно до повноліття дитини. На підставі вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист № 570/3309/15-ц від 30 січня 2017 року, який звернуто до виконання. Відповідач є здоровим, працездатним, періодично їздить за кордон на заробітки, від яких і отримує дохід. Позивачка на даний час не працює, періодично їздить на заробітки за кордон та має ще старшого сина, якому також надає матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 2 ст.182 СК України встановлює, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки відповідач є працездатним, має нерегулярний дохід від заробітків за кордоном тому суд вважає, що розмір аліментів, призначений рішенням суду від 16 листопада 2015 року може бути змінено та з ОСОБА_1 мають бути стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі по 1300 гривень щомісячно. Встановлюючи розмір аліментів у 1300 гривень, суд враховує наведені вище обставини в їх сукупності, також береться до уваги матеріальний стан позивачки і дитини та матеріальний стан відповідача, стан здоров`я дитини і відповідача, а також мінімальний розмір аліментів, який встановлено ст.182 Сімейного кодексу України. На думку суду ця сума аліментів є реальною для стягнення в даному регіоні, вона буде достатньою для належного утримання неповнолітньої дитини. Також береться до уваги і той факт, що відповідач має на утриманні ще одну дитину від другого шлюбу.

В зв`язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів - задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, що були стягнуті з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 згідно рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2015 року (справа № 570/3309/15-ц).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь:

- ОСОБА_2 на неповнолітнюдитину:сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 1300 (одна тисяча триста) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини;

-на рахунок НОМЕР_1 , за реквізитами: населений пункт - Рівненський район, отримувач - УК у Рівненському районі/Рівненський район/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012756, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Припинити здня набранняданим рішеннямсуду законноїсили стягненняз ОСОБА_3 аліментівна сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до виконавчого листа, виданого на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2015 року (справа № 570/3309/15-ц).При наявності заборгованості за даним виконавчим листом, стягувати її окремо.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 04 жовтня 1996 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м.Рівне, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 21 серпня 2014 року, Гощанським РС УДМС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Суддя Остапчук Л.В.