Ухвала суду № 113665619, 21.09.2023, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/8233/23

Провадження №2-з/463/56/23

УХВАЛА

про забезпечення позову

21 вересня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Леньо С.І.

з участю секретаря - Станько Р.О.

розглянувши в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 в про забезпечення позову до пред`явлення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Личаківського районного суду м.Львова з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить в порядку забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя накласти арешт на:

-земельну ділянку площею 0,0637 га., кадастровий номер 4610137200:04:004:0102, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити її відчуження будь-яким способом.

-житловий будинок площею 271,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер 2486174946060 та заборонити його відчуження будь-яким способом.

-частку (корпоративні права) в статутному капіталі Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» (місцезнаходження: 79069, м. Львів, вул. Шевченка, 313, ідентифікаційний код 36544827) у розмірі 43,00 відсотки статутного капіталу, номінальною вартістю 1 601 320,00 гри. шляхом заборони її (їх) відчуження будь - яким способом.

Крім того, просить вжити заходи забезпечення позову шляхом:

-заборони будь - яким державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради та будь-яким іншим Державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (особам, які перебувають у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації, нотаріусам), які вправі вчиняти відповідно до чинного законодавства України, реєстраційні дії щодо переходу (відчуження) частки (корпоративних прав) у статутному капіталі Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ» (місцезнаходження: 79069, м. Львів, Шевченка Т., буд. 313, ідентифікаційний код 36544827) у розмірі 43 відсотки статутного капіталу, номінальною вартістю 1 601 320,00 гри.

Заяву мотивує тим, що вона має намір подати в суд позов до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Вказує, що існує загроза можливого відчуження її чоловіком земельної ділянки площею 0,0637 га., кадастровий номер 4610137200:04:004:0102 (знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), житлового будинку площею 271,1 кв. м., (знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер 2486174946060), частки (корпоративні права) в статутному капіталі Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» (місце знаходження: 79069, м. Львів, вул. Шевченка, 313, ідентифікаційний код. 36544827) у розмірі 43 відсотки статутного капіталу, номінальною вартістю 1 601 320,00 грн., що утруднить або ж зумовить неможливість виконання в майбутньому рішення суду в разі задоволення позову про поділ майна, у випадку перепродажу майна добросовісному набувачу, а отже, не буде змоги захистити права та законні інтереси ОСОБА_1 при застосуванні наслідків поділу спільно нажитого майна подружжя. Тому просить заяву задовільнити.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин першої, другоїстатті 149 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи має право вжити передбаченихстаттею 150 цього Кодексузаходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Метою забезпечення позову є вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Забезпечення позову по суті це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересіввідповідачаабо пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

Пунктами 1,1-1,2 ч.1 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 1-1) накладенням арешту на активи, які є предметом спору, чи інші активи відповідача, які відповідають їх вартості, у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави; 2) забороною вчиняти певні дії.

Згідно з частиною третьоюстатті 150 ЦПК Українизаходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем (заявником) на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Зазначене узгоджується з роз`ясненнями, наданими судам упостанові Пленуму Верховного Суду Українивід 22 грудня 2006 року № 9«Про практику застосування судами цивільного процессуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», а також правовим висновком, викладеним Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 12 лютого 2020 року у справі № 381/4019/18 (провадження№ 14-729цс19).

Велика ПалатаВерховного Судуу постановівід 15вересня 2020року усправі №753/22860/17(провадження№ 14-88цс20)зазначила,серед іншого,що «конкретнийзахід забезпечення позовубуде співмірнимпозовній вимозі,якщо прийого застосуваннізабезпечується:збалансованість інтересівсторін таінших учасниківсудового процессупід час вирішення спору; можливість ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача без порушення або безпідставного обмеження прав та охоронюваних інтересів інших учасників справи чи осіб, що не є її учасниками; можливість виконання судового рішення у разі задоволення вимог, які є ефективними способами захисту порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача».

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Як вбачається із матеріалів заяви предметом спору є земельна ділянку площею 0,0637 га., кадастровий номер 4610137200:04:004:0102, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , житловий будинок площею 271,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 та частка (корпоративні права) в статутному капіталі Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб».

З врахуванням наведеного, суд погоджується з доводами заявниці про необхідність забезпечення позову, оскільки з матеріалів заяви вбачається, що між сторонами існує спір та у випадку невжиття заходів забезпечення позову, таке майно, може бути відчужене, а тому існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Крім того,слід роз`яснити заявнику що відповідно до п. ч.13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі неподання заявником відповідної позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст. 152 ЦПК України заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів від дня подання заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову задовольнити.

У порядку забезпечення позовних вимог, до розгляду справи по суті накласти арешт на:

-земельну ділянку площею 0,0637 га., кадастровий номер 4610137200:04:004:0102, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити її відчуження будь-яким способом.

-житловий будинок площею 271,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер 2486174946060 та заборонити його відчуження будь-яким способом.

-частку (корпоративні права) в статутному капіталі Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» (місце знаходження: 79069, м. Львів, вул. Шевченка, 313, ідентифікаційний код 36544827) у розмірі 43,00 відсотки статутного капіталу, номінальною вартістю 1 601 320,00 гри. шляхом заборони її (їх) відчуження будь -яким способом.

Заборонити будь - яким державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради та будь-яким іншим Державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (особам, які перебувають у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації, нотаріусам), які вправі вчиняти відповідно до чинного законодавства України, реєстраційні дії щодо переходу (відчуження) частки (корпоративних прав) у статутному капіталі Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ» (місцезнаходження: 79069, м. Львів, Шевченка Т., буд. 313, ідентифікаційний код 36544827) у розмірі 43 відсотки статутного капіталу, номінальною вартістю 1 601 320,00 гри.

Дані стягувача:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Дані боржника:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Копію ухвали для відома направити позивачу, для подальшого скерування такої до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 21 вересня 2023 року, та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову 3 (три) роки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: Леньо С. І.