Рішення № 113662, 22.08.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
22.08.2006
Номер справи
13106-2006
Номер документу
113662
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

22.08.2006

Справа №2-20/13106-2006

За позовом : Міністерства у справах молоді, сім’ї та гендерної політики АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гоголя 9

До відповідача: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим, м. Сімферополь, вул. Б. Хмельницького 4

Про стягнення 9713, 50 грн.

Суддя Луцяк М.І.

представники:

Від позивача : Єрохіна Т. В., дов-ть від 27.09.05 р.

Від відповідача : Гудима О. Л., дов-ть від 03.01.06 р.

Обставини справи:

Міністерство у справах молоді, сім’ї та гендерної політики звернулося у Господарський суд АРК із позовом до Головного управління МВС України в АРК про стягнення 5458, 46 грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди від 02.01.06 р., а також 1901, 88 грн. пені , 2253, 92 грн. по відшкодуванню витрат балансоутримувача на утримання майна та наданню комунальних послуг та 99, 24 грн. пені за несвоєчасне внесення плати за комунальні послуги.

Згідно клопотання вих. від 21.08.06 р. № 1456 поданого у засідання позивач збільшував суму позову до 14 323, 91 грн., з якої 7662 грн. – заборгованість за орендною платою за період з січня по липень 2006 р., 3798, 83 грн. пеня за цей час, 2676, 54 грн. – заборгованість по комунальних платежах за період з січень по липень 2006 р., а також 186, 05 грн. пені.

Відповідач письмового відзиву на позов, заперечень не надавав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами згідно із ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, -

УСТАНОВИВ:

Відповідно до договору оренди нерухомого майна, що належить АР Крим, від 02.01.2006 р. Міністерство у справах молоді , сім’ї та гендерної політики АРК передавало, а ГУ МВС України в АРК приймало в строкове платне користування для розміщення офісних приміщень нежитлові приміщення загальною площею 68, 3 кв. м. у м. Сімферополі, вул. Дибенко/Набережна 60/48, що знаходяться на балансі міністерства.

Строк дії договору оренди був встановлений з 01.12.2006 р. до 31.12.2006 р.

Права та обов’язки сторін, інші умови викладені у відповідних розділах договору.

Згідно розділу 3 договору оренди орендна платня була визначена у розмірі 899 грн. за перший місяць без ПДВ (1078, 78 грн. з ПДВ) та мала вноситися із врахуванням індексу інфляції на підставі рахунків, які виставляються позивачем. Не входило до орендної плати оплата комунальних послуг та витрати на утримання орендованого майна.

Відповідно до п. 5.3 договору відповідач зобов’язалося своєчасно та в повному обсязі вносити орендну платню. У разі ж несвоєчасного виконання зобов’язань за договором орендар мав сплачувати пеню у розмірі 0,5 % за кожен день прострочення (п. 3.4 договору).

Також 02.01.06 р. між сторонами укладено договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна і надання комунальних послуг орендарю. Згідно даного договору Міністерство у справах молоді , сім’ї та гендерної політики АРК зобов’язувалось забезпечити обслуговування, експлуатацію і ремонт будинку у м. Сімферополі, вул. Дибенко/Набережна 60/48, а також утримання прибудинкової території, в свою чергу ГУ МВС України в АРК приймало зобов’язання брати участь у витратах міністерства пропорційно до зайнятої площі (68,3 кв. м.). Строк дії договору встановлювався з 01.01.06 р. по 31.12.06 р.

Згідно розділу 2 договору про відшкодування витрат розмір плати за обслуговування та ремонт будинку залежить від складу робіт та послуг, що надаються Міністерству житлово-експлуатаційними , ремонтно-будівельними організаціями та іншими суб’єктами господарювання та визначається розрахунком платежів за кожен місяць. Орендар зобов’язувався вносити плату на рахунок позивача не пізніш 15 числа місця, що слідує за звітним. При несвоєчасному внесенні передбачалася сплата пені виходячи з розрахунку 2 облікових ставок НБУ за кожен день прострочення.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні здійснюватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Зобов’язання припиняється виконанням проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України, с. 202 Господарського кодексу України).

Згідно із ст. 286 Господарського кодексу України орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем виставлялися рахунки відповідачу за період з січня по липень 2006 р. для внесення орендної плати у сумі 7662, 49 грн., платежів на відшкодування послуг у сумі 2676, 54 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем будь яких доказів, письмових заперечень щодо використання майна, належного виконання обов’язків за договорами , сплати нарахованих сум платежів не надавалось .

Отже, суд вважає за можливе задоволення позовних вимог у частині стягнення сум боргу .

Також підлягає сплаті сума пені обчислена згідно умов договору про відшкодування послуг, платежів на суму 186, 05 грн.

Щодо пені за договором оренди, то суд керуючись ст. 83 ГПК України, законом України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.96 р., шестимісячного строку для нарахування пені згідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу вважає за можливе зменшення цієї суми та стягнення пені виходячи з подвійної облікової ставки НБУ за цей час у сумі 349, 32 грн.

Згідно ст. 44, 49 ГПК України витрати по оплаті держмита і інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим (м. Сімферополь, вул. Б. Хмельницького 4, ЗКПО 08592230) на користь Міністерства у справах молоді, сім’ї та гендерної політики АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гоголя 9, ЗКПО 33656208, р\р 35420003000623 в Управлінні держказначейства в АРК, МФО 824026) 7662 грн. заборгованості за орендною платою, а також 349, 32 грн. пені та 2676, 54 грн. заборгованості по комунальних платежах, а також 186, 05 грн. пені та 102 грн. витрат по сплаті держмита і 118 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 ГПК України 28.08.06 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Луцяк М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 113662 ?

Документ № 113662 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 113662 ?

Дата ухвалення - 22.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 113662 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 113662, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 113662, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 113662 відноситься до справи № 13106-2006

Це рішення відноситься до справи № 13106-2006. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113657
Наступний документ : 113663