Ухвала суду № 113661043, 22.09.2023, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

22 вересня 2023 року Справа № 480/6874/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача - Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.08.2023 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно довідки, виданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки №4816 від 20.12.2022 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021, що враховується для перерахунку пенсії з 01.02.2021. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.02.2021 перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі отриманої довідки, виданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки №4816 від 20.12.2022 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням вже виплачених сум.

Представник позивача - Єрьоміна Вікторія Анатоліївна через систему "Електронний суд" подала заяву про виправлення описки, у якій зазначає, що під час складання рішення судом була допущена описка, а саме в прохальній частині рішення невірно зазначено номер довідки про розмір грошового забезпечення: №4816 замість вірного №11/48161/4487, а тому просить виправити описку у частині зазначення вірного номеру довідки про розмір грошового забезпечення позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 04.08.2023 допущено описку та невірно зазначено номер довідки, яка видана Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , а саме замість "№48161" зазначено "№4816".

Стосовно доводів представника позивача щодо вірного номеру довідки, яка видана Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , суд зазначає, що Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки видано довідку №48161, а не за №11/48161/4487. За №11/48161/4487 зареєстрована вихідна кореспонденція Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву представника позивача та виправити у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 04.08.2023 по справі №480/6874/23 описку, а саме зазначити вірний номер довідки, яка видана Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 "№48161" замість помилкового "№4816".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про виправлення описки у рішенні суду від 04.08.2023 по справі №480/6874/23 - задовольнити частково.

Виправити описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.08.2023 по справі №480/6874/23 та викласти у наступній редакції:

"Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно довідки, виданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки №48161 від 20.12.2022 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021, що враховується для перерахунку пенсії з 01.02.2021.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (м.Суми, вул..Пушкіна,1, код ЄДРПОУ 21108013) провести з 01.02.2021 перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 ) на підставі отриманої довідки, виданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки №48161 від 20.12.2022 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням вже виплачених сум.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Гелета