Єдиний державний реєстр судових рішень
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/673/23
Провадження № 2-о/669/41/23
У Х В А Л А
13 вересня 2023 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Бараболі Н.С.,
присяжних Мельник Л.С.,
Міщук В.Г.,
з участю секретаря Бабоян А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`ї цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, заінтересована особи - Орган опіки та піклування Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області,
В С Т А Н О В И В:
12.07.2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання його тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення його, заявника, опікуном, посилаючись на те, що тітка внаслідок розумової відсталості має психічні розлади, щоразу стан її здоров`я погіршується, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та є особою з інвалідністю, і у зв`язку із цим може бути визнана недієздатною.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. В поданих до суду заявах він та його представник, адвокат Орендарчук В.О., заявлені вимоги підтримали та просили судове засідання проводити у їх відсутності та вирішити питання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 . Проведення експертизи просили доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
Представник Органу опіки та піклування Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився. В поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити у відсутності заінтересованої особи.
Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, враховуючи стан її здоров`я, в судове засідання не викликалася.
Вивчивши матеріали справи в межах заявлених клопотань, суд дійшов наступного висновку.
Із амбулаторної карти ОСОБА_2 , Довідки, серії Д-70 №447312, виданої 10.01.1974 року, вбачається, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства, другої групи з 10.04.1974 року та потребує постійного стороннього догляду.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розгляд здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 53, 103-105, 197-198, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст. ст. 260, 298 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по цивільній справі № 669/673/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, заінтересована особи - Орган опіки та піклування Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Ново-Степноє Джанкойського району Кримської області, на психічну хворобу, а якщо хворіє, то на яку?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи є достатні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною?
4. Чи здатна ОСОБА_2 з`являтися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті?
Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (с. Скаржинці Хмельницького (колишнього Ярмолинецького) району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 44408301), яких попередити про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріли цивільної справи № 669/673/23 та медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2 .
Експертизу провести у строк, визначений законодавством.
Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 в Хмельницьку філію судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для проведення судово-психіатричної експертизи.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя підпис Н. С. Бараболя
Присяжні: Л.С. Мельник
В.Г. Міщук
Судове рішення № 113657861, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/673/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: