Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 452/2859/23
УХВАЛА
21 вересня 2023 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Корольчук Н.В., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні, ухваленому у цивільній справі №452/2859/23 (провадження №2/452/95/2023) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19.09.2023 заяву ОСОБА_1 задоволено повністю, проте під час виготовлення тексту рішення судом було допущено описку у резолютивній частині при зазначенні відомостей про заявника згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК, а саме: помилково вказано зареєстроване місце проживання заявника « АДРЕСА_1 » замість правильного « АДРЕСА_2 ».
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Враховуючи характер допущеної помилки, обставини, встановлені судом під час судового розгляду, суд постановив вирішити питання про внесення виправлення без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4 ст. 269 ЦПК України).
Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Суд з урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що вищезазначена описка у рішенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19.09.2023 є механічною, а тому її необхідно виправити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описку у резолютивній частині рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19.09.2023 №452/2859/23 (провадження №2/452/95/2023), зазначивши у відомостях про заявника її зареєстроване місце проживання « АДРЕСА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Суддя:
Судове рішення № 113656912, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 21.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/2859/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: