Ухвала суду № 113653802, 12.09.2023, Арцизький районний суд Одеської області

Дата ухвалення
12.09.2023
Номер справи
127/34208/21
Номер документу
113653802
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 127/34208/21

провадження № 2/492/180/23

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 вересня 2023 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Гамурар І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини.

Призначено підготовче судове засідання на 12 вересня 2023 року о 14 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи, оскільки справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Виклик у підготовче судове засідання учасників справи здійснено за адресами, вказаними у матеріалах справи.

У підготовче судове засідання позивачка не з`явилась, але до суду від неї надійшла заява, в якій просила про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

Відповідач у підготовче судове засідання, призначене на 12 вересня 2023 року о 14 год. 00 хв., вперше не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про причини невручення судової повістки, в якій є позначка «адресат відсутній за вказаною адресою», що в силу п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України в такому випадку вважається, що судовий виклик вручений відповідачу належним чином. Клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, відзив на позовну заяву не подавав, про причини неявки суд не повідомив.

Представниця третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування у підготовче судове засідання, призначене на 12 вересня 2023 року о 14 год. 00 хв., не з`явилась, але до суду від неї надійшла заява, в якій просила про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, п. 1, 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Суд відкладає підготовче засідання у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, витребувані судом.

Згідно з положеннями ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини орган опіки та піклування, представлений належноююридичною особою, подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків дитини на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 ЦПК України надсилалася судова повістка рекомендованим листом з повідомленням про його виклик у підготовче судове засідання та до суду повернувся поштовий конверт з судовою повісткою, з довідкою про причини невручення судової повістки, в якій є позначка «адресат відсутній за вказаною адресою», що в силу п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України в такому випадку вважається, що судовий виклик вручений відповідачу належним чином.

Предметом заявлених позовних вимог є визначення місця проживання спільної малолітньої дитини позивачки та відповідача, позивачкою не подано до суду висновку органу опіки та піклування про доцільність (недоцільність)визначення місця проживання її малолітньої дитини.

Ухвалою Арцизькогорайонного судувід 30січня 2023року витребувановідВиконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, висновок про доцільність (недоцільність) визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із позивачкою, а також встановлено строк її виконання до 04 вересня 2023 року.

Із заяви представниці третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування від 24 серпня 2023 року вбачається, що питання надання висновку про доцільність чи недоцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , має розглядатися 19 вересня 2023 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вінницької міської ради (а.с. 137-138, 140-141).

Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, учасники справи, які не прибули в судове засідання повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, вперше не з`явився в підготовче судове засідання, призначене на 12 вересня 2023 року о 14 год. 00 хв., без поважних причин, що є підставою для повторного його виклику відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, а також у зв`язку з тим, що питання надання сторонами доказів, витребуваних судом, не може бути розглянуто у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та у зв`язку з надмірним рівнем судового навантаження судді призначити підготовче судове засідання на 22 листопада 2023 року о 09 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 223, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини.

У зв`язку з надмірним рівнем судового навантаження судді призначити підготовче судове засідання на 22 листопада 2023 року о 09 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 113653802 ?

Документ № 113653802 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113653802 ?

Дата ухвалення - 12.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113653802 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113653802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 113653802, Арцизький районний суд Одеської області

Судове рішення № 113653802, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 12.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 113653802 відноситься до справи № 127/34208/21

Це рішення відноситься до справи № 127/34208/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113639219
Наступний документ : 113670201