Рішення № 11365365, 10.03.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" березня 2010 р.Справа № 33/31-10-688

За позовом: відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра”, м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Одесаенерго”, м. Одеса

про стягнення 1846418,38 грн.(230663,90 дол. США за курсом Національного банку України на 27 січня 2010 року)

За участю представників сторін:

від позивача: Ґудзь О.С., довіреність у матеріалах справи,

від відповідача: не з’явився. Про дату, місце та час судового засідання у справі повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення №644635 від 22 лютого 2010 року у матеріалах справи.

Суддя Мазур Д. Т.

СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості та господарських санкцій за неналежне виконання договірних зобов’язань.

Відповідач в судове засідання призначене 10 березня 2010 не з’явився, про дату, час та місце розгляду якого повідомлений належним чином, про що свідчить відповідне поштове повідомлення за №644635 від 22 лютого 2010 року у матеріалах справи.

Згідно роз’яснень, викладених у п. 32 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-08/530 від 10 грудня 2009 року відмітка про відправку процесуального документа про призначення судового засідання у справі, зроблена відповідно до Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ВГСУ №75 від 10 грудня 2002 року на першому примірнику цього документу є підтвердженням повідомлення сторони про дату, час і місце судового засідання у справі.

Відповідач відзиву на позов, в порядку ст. 59 ГПК України не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

16 червня 2007 року відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра” та товариство з обмеженою відповідальністю „Одесаенерго”(позичальник)уклали кредитний договір №05/06/2007/840-К/315/1, відповідно до умов якого, позивач –суб’єкт кредитних відносин, платник податку на прибуток на загальних підставах відповідно до ст. 11 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28 листопада 1994 року встановив ліміт та перерахував відповідачу грошові кошти за кредитною лінією в сумі 200000,00 грн. дол. США у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання з кінцевим терміном погашення до 15 червня 2012 року із відсотковою ставкою користування кредитною лінією 12,2 відсотків річних.

Додатковою угодою №1 до кредитного договору №05/06/2007/840-К/315/1 від 16 червня 2007 року, сторони у справі погодились змінити процентну ставку за користування кредитом у розмірі 15% річних.

Із умов п.3.2.3 вищеозначеного кредитного договору, вбачається, що відповідач зобов’язаний починаючи з вересня 2007 року здійснювати щомісячне погашення нарахованих відсотків за траншами кредитної лінії в валюті траншу в строк до п’ятого числа місяця.

Умови пункту 4.1 означеного кредитного договору передбачають, що несвоєчасне повернення кредитної лінії та/або відсотків за нею в тому числі, пред’явлених до дострокового погашення, відповідач (позичальник) сплачує позивачу пеню у розмірі діючої на період прострочення подвійної облікової ставки Національного банку України від несплаченої суми за кожний день прострочення.

Однак, товариство з обмеженою відповідальністю „Одесаенерго” порушило зобов’язання в частині строків повернення кредиту та сплати відсотків за означеним кредитним договором, внаслідок чого у нього виникла перед позивачем заборгованість у сумі 230663,90 дол. США (1846418,38 грн. за курсом Національного банку України на 27 січня 2010 року) із яких: 1562841,94 грн. (195238,10 дол. США за курсом Національного банку України на 27 січня 2010 року) –прострочена заборгованість за кредитом; 216844,15 грн. (27089,26 дол. США за курсом Національного банку України на 27 січня 2010 року) –прострочена заборгованість по відсоткам; 18531,48 грн. (2315,05 дол. США за курсом Національного банку України на 27 січня 2010 року) –пеня за прострочення сплати відсотків; 48200,81 грн. (6021,49 дол. США за курсом Національного банку України на 27 січня 2010 року) –пеня за прострочення сплати кредиту.

У відповідності до умов пункту 3.2.13 та пункту 3.3.8 вищеозначеного кредитного договору, сторони у справі узгодили, що позивач має право вимагати дострокового погашення траншів, виданих в межах кредитної лінії і нарахованих відсотків за ними, у випадку хоча б одноразового порушення відповідачем (позичальником) строку повернення відсотків за кредитом та/або кредиту (його частини), а також у разі порушення відповідачем (позичальником) будь-яких інших умов цього договору.

Згідно ст.ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується представити грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та уплатити відсотки. Кредитний договір укладається в письмової формі.

Статтею 180 ГК України визначено, що при укладенні господарського договору сторони зобов"язані в будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Згідно ч. 2 ст. 345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

З матеріалів справи вбачається, що сторони договору досягли згоди щодо всіх істотних умов кредитного договору - мети, суми, строку кредиту, умов та порядку його видачі та погашення, забезпеченості, відсоткової ставки, порядку плати за кредит, прав та відповідальності сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України вбачається, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому, відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належної формі достиглі згоди за всіма істотними умовами договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, які визначені законом як істотні або таки які є необхідними для договорів даного виду, а також всі ті умови, відносно яких за заявою хоча б однієї із сторін повинна бути досягнута згода.

За змістом ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи, що відповідач не надав доказів на підтвердження погашення заборгованості за кредитом та відсотками за кредитним договором, вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки, згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові витрати у справи покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги у справі задовольнити.

2. Стягнути з товаритсва з обмеженою відповідальністю „Одесаенерго” (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, код ЄДРПОУ 35178161) на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” (04053, м. Київ, вул. Артема,15, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість в загальній сумі 1846418 (один мільйон вісімсот сорок шість тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 38 коп. з яких: 1562841 (один мільйон п’ятсот шістдесят дві тисячі вісімсот сорок одна) грн. 94 коп. ( що дорівнює195238,10 дол. США за курсом Національного банку України на 27 січня 2010 року) –прострочена заборгованість за кредитом; 216844 (двісті шістнадцять тисяч вісімсот сорок чотири) грн..15 коп. ( що дорівнює 27089,26 дол. США за курсом Національного банку України на 27 січня 2010 року) –прострочена заборгованість по відсоткам; 18531 (вісімнадцять тисяч п’ятсот тридцять одна) грн. 48 коп. ( що дорівнює 2315,05 дол. США за курсом Національного банку України на 27 січня 2010 року) –пеня за прострочення сплати відсотків; 48200 (сорок вісім тисяч двісті) грн. 81 коп. ( що дорівнює 6021,49 дол. США за курсом Національного банку України на 27 січня 2010 року) –пеня за прострочення сплати кредиту; держмито у сумі –18464 (вісімнадцять тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 18 коп. та 236 грн. (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя