Ухвала суду № 11365344, 12.03.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"12" березня 2010 р. Справа № 1/168-09-5933

За заявою кредитора: МПП „Тотем”, Одеська область, Комінтернівський район, смт. Комінтернівське

до боржника: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Одеський комбінат хлібопродуктів”, м. Одеса

про визнання банкрутом          

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від кредитора: Солощук О.М. (довіреність)

Від боржника: Зубарєва М.О. (довіреність)

Від ДАК „Хліб України”: Мартинович А.Б. (довіреність)

Від Відділу з питань банкрутства в Одеській області: Сузанська Л.М. (довіреність)

Суть спору: про визнання банкрутом

Мале приватне підприємство „Тотем” звернулось до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Одеський комбінат хлібопродуктів”, посилаючись на неспроможність погасити заборгованість в сумі 241997, 20 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.2009р. порушено провадження у справі № 1/168-09-5933 за заявою МПП „Тотем” про визнання банкрутом Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Одеський комбінат хлібопродуктів”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та зобов’язано Міністерство економіки України надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Одеський комбінат хлібопродуктів”.

Відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з підтверджуючими документами відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на вимогу ухвали суду від 01.12.2009 р. боржник не надав. Згідно ч. 12 ст. 11 Закону відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Розглянув матеріали справи у підготовчому засіданні, заслухав пояснення представників сторін та учасників процесу, суд встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.04.2009р. по справі №17/13-09-379, яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.05.2009 р., задоволено позов МПП „Тотем" до ДП ДАК „Хліб України" „Одеський комбінат продуктів" у повному обсязі, стягнуто з ДП ДАК „України" „Одеський комбінат хлібопродуктів" на користь МПП „Тотем" 239 484,36 грн. основного боргу, 2 394,84 грн. державного мита, 118 грн. - витрат на ІТЗ судового процесу.

Постановою Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції № В-12/448 від 22.06.2009 р. відкрито виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Одеської області по справі №17/13-09-379 від 05.06.2009р. про стягнення грошової суми з ДП ДАК „Хліб України" „Одеський комбінат хлібопродуктів" на користь МПП „Тотем" у розмірі 241 997,20 грн., боржнику ДП ДАК „Хліб України" „Одеський комбінат хлібопродуктів" надано семиденний строк на добровільне виконання рішення суду.

Станом на 26.11.2009 р. боржником не виконано рішення господарського суду Одеської області від 08.04.2009р. по справі №17/13-09-379, заборгованість в сумі 241997,20 грн. не погашена.

16.12.2009 р. до суду надійшло клопотання Дочірнього підприємства ДАК „Хліб України” „Одеський комбінат хлібопродуктів” про припинення провадження у справі про банкрутство, посилаючись на те, що Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не застосовується до ДП ДАК „Хліб України" „Одеський комбінат хлібопродуктів", оскільки його не виключено у встановленому порядку з переліку об’єктів державної власності, що не підлягає приватизації.

Згідно ч. 2 ст. 5 Закону України „Про приватизацію державного майна” майнові комплекси структурних підрозділів хлібоприймальних і хлібозаготівельних підприємств, що забезпечують розміщення і зберігання мобілізаційних запасів та майно хлібоприймальних і хлібозаготівельних підприємств, що входить до статутного капіталу Державної акціонерної компанії „Хліб України” визначені як об’єкти, що мають загальнодержавне значення і не підлягають приватизації.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1218 від 05.11.1997 р. „Про прискорення приватизації хлібоприймальних і хлібозаготівельних підприємств” державне майно ДП „Одеський комбінат хлібопродуктів” передано до статутного фонду Державної акціонерної компанії „Хліб України”.

Згідно ч. 5 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” положення цього закону застосовуються до юридичних осіб –підприємств, що є об’єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, в частині санації чи ліквідації після виключення їх у встановленому порядку з переліку таких об’єктів.

На час розгляду справи боржник ДП „Одеський комбінат хлібопродуктів” (код 00952137) включений до Переліку об’єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, який затверджений Законом України „Про перелік об’єктів права державної власності, що не підлягають приватизації” від 07.07.1999 р.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом” положення цього Закону не застосовується до юридичних осіб –казенних підприємств, а також до юридичних осіб –підприємств, що є об’єктами права комунальної власності, якщо стосовно них виключно на пленарному засіданні відповідної ради органів місцевого самоврядування прийняті рішення щодо цього.

Згідно абз. 6 п. 1 Прикінцевих положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справи про банкрутство гірничих підприємств (гірничодобувні підприємства, шахти, рудники, копальні, кар'єри, розрізи, збагачувальні фабрики, шахтовуглебудівні підприємства), у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25 відсотків, не порушуються з дня набрання чинності Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 1 січня 2013 року".

Приймаючи до уваги, що підстави припинення провадження у справі в підготовчому засіданні, які передбачені ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом” відсутні, а також враховуючи, що Законом не заборонено застосування процедури розпорядження майном щодо об’єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, і згідно статуту боржник не відноситься до виду підприємств, визначених частинами 7, 8 ст. 5, абз. 6 п. 1 Прикінцевих положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, щодо яких заборонено порушення справ про банкрутство, господарський суд не вбачає обставин, що перешкоджають розгляду справи про банкрутство Дочірнього підприємства ДАК „Хліб України” „Одеський комбінат хлібопродуктів” в підготовчому засіданні, у зв’язку з чим клопотання боржника про припинення провадження у справі про банкрутство задоволенню не підлягає.

Згідно з п. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 1 вказаного Закону неплатоспроможність –неспроможність суб’єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов’язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов’язання щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" відповідно до визначення терміна "неплатоспроможність", що міститься в абзаці другому статті 1 Закону, для порушення справи про банкрутство боржника не вимагається встановлення данних про перевищення сумарного розміру його заборгованості над вартістю всіх майнових активів боржника за данними бухгалтерського обліку чи фінансової звітності.

Приймаючи до уваги, що грошові вимоги МПП „Тотем” до ДП ДАК „Хліб України" „Одеський комбінат хлібопродуктів" є безспірними, оскільки підтверджені виконавчими документами, і складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, а також враховуючи, що боржник доказів спростування наявності заборгованості та доказів оплати боргу суду не надав, господарський суд в підготовчому засіданні визнає МПП „Тотем” кредитором ДП ДАК „Хліб України" „Одеський комбінат хлібопродуктів" з грошовими вимогами до боржника в сумі 241 997, 20 грн., зобов’язує кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, визначає наступні дати у справі.

В матеріалах справи міститься заява арбітражного керуючого Калашникової Ю.В. про призначення його розпорядником майна боржника в порядку ст. 3 –1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, кандидатура якого запропонована ініціюючим кредитором МПП „Тотем”.

Враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Калашникової Ю.В. не погоджена державним органом з питань банкрутства в порядку ч. 2 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд відхиляє заяву арбітражного керуючого Калашникової Ю.В. про призначення розпорядником майна.

11.01.2010 р. до суду надійшла пропозиція Міністерства економіки України про призначення арбітражного керуючого Лахненка Є.М. розпорядником майна Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Одеський комбінат хлібопродуктів”, який звернувся до суду з відповідною заявою про участь у справі згідно ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також пропозиція Міністерства економіки України від 17.02.2010 р. про призначення розпорядником майна Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Одеський комбінат хлібопродуктів” арбітражного керуючого Сиротенка О.О., який також звернувся до суду з відповідною заявою від 02.03.2010р. з підтверджуючими документами.

Арбітражний керуючий Лахненко Є.М. подав до суду клопотання, згідно якого просить суд не призначати його розпорядником майна ДП ДАК „Хліб України” „Одеський комбінат хлібопродуктів" у зв’язку з завантаженням, а також віддаленістю від місцезнаходження боржника.

Враховуючи відмову арбітражного керуючого Лахненка Є.М. від виконання повноважень розпорядника майна боржника, а також те, що кандидатура арбітражного керуючого Сиротенка О.О. відповідає вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки згідно наданих документів він не є заінтересованою особою стосовно боржника і кредиторів, не здійснював раніше управління боржником, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, йому не заборонено займатись цим видом діяльності, господарський суд не вбачає перешкод у виконанні вказаним арбітражним керуючим обов’язків розпорядника майна боржника, у зв’язку з чим призначає розпорядником майна ДП ДАК „Хліб України" „Одеський комбінат хлібопродуктів" арбітражного керуючого Сиротенка О.О.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 6, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, 86 ГПК України, суд, -

                    У Х В А Л И В:

1.Визнати мале приватне підприємство „Тотем” кредитором дочірнього підприємтсва ДАК „Хліб України" „Одеський комбінат хлібопродуктів" з грошовими вимогами до боржника на суму 241 997, 20 грн.

2.Зобов’язати МПП „Тотем” подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ДП ДАК „Хліб України" „Одеський комбінат хлібопродуктів" у офіційний друкований орган (газети “Голос України” чи “Урядовий кур`єр”) з метою виявлення всіх кредиторів. Оголошення повинно відповідати вимогам п.5 ст. 11 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Докази опублікування оголошення надати суду.

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

4. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича (ліцензія серії АВ № 482059 від 27.08.2009 р., м. Суми, пров. Тихорєцький, 12-А).

5. Призначити розгляд справи в попередньому засіданні суду на "28" квітня 2010 р. о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №3, тел. (0482) 307-990).

6. Зобов’язати у засіданні представити:

Розпорядника майна боржника – реєстр вимог кредиторів, докази розгляду разом з боржником заяв про визнання кредиторських вимог в порядку ч. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, докази повідомлення заявників про результати розгляду їх вимог, докази виконання своїх повноважень згідно законодавства.

7 . Визначити наступні дати у даній справі:

-          дата попереднього засідання суду – не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання ;

-          дата скликання перших загальних зборів кредиторів – за визначенням самих кредиторів, але не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

-          дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство – не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

-          дата складання та надання суду розпорядником майна реєстру вимог кредиторів не пізніше двох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду.

Примірник ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна, ДАК „Хліб України”, Відділу з питань банкрутства в Одеській області.

Суддя