Ухвала суду № 113650583, 22.09.2023, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення судового збору

22 вересня 2023 року Справа № 915/80/22

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Коваль С.М.,

без виклику сторін

розглянувши матеріали матеріали справи № 915/80/22 та клопотання від 05.09.2023 №54-4582Вих-23 заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області,

про повернення судового збору;

За позовом: заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області,

55213, вул. Івана Виговського, буд.18, м.Первомайськ, 54006, e-mail: pervom@myk.gp.gov.ua;

в інтересах держави

в особі Синюхино-Брідської сільської ради,

55243, вул. Центральна, буд.14, с.Синюхин Брід, Первомайський район, Миколаївська область, e-mail: sbsr@ukr.net;

до товариства з обмеженою відповідальністю Віп-Трейдер,

49005, вул. Академіка Чекмарьова, 2, оф. 5, м.Дніпро;

про розірвання договору оренди землі та повернення орендованої земельної ділянки, стягнення основного боргу та нарахувань на суму основного боргу пені, на підставі умов договору, а всього грошових коштів у сумі 1576635 грн. 73 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заступником керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області (далі прокурор) пред`явлено в інтересах держави в особі Синюхино-Брідської сільської ради (далі Сільрада) до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Віп-Трейдер позов від 19.01.2022 за № 54/3-207вих-22, зареєстрований в Господарському суді Миколаївської області 24.01.2022 № 1047/22, про стягнення грошових коштів у сумі 1576653 грн. 73 коп., із яких заборгованість з орендної плати 1448496 грн. 79 коп., пеня - 128156 грн. 94 коп. та дострокове розірвання в порядку ст. 651 Цивільного Кодексу України та ст. 32 Закону України "Про оренду землі" договору оренди землі від 28.04.2017 р., укладеного між Довгопристанською сільською радою та ТОВ Віп-Трейдер, а також про зобов`язання ТОВ Віп-Трейдер повернути земельну ділянку, орендовану за спірним договором, у розпорядження територіальної громади в особі Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області з підстав неналежного виконання ТОВ Віп-Трейдер умов договору щодо орендної плати.

Також, прокурор просить суд про стягнення з відповідача судових витрат.

За такими вимогами ухвалою суду від 28.01.2022 відкрито провадження в даній справі, за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.06.2023 закрито провадження у справі в частині вимог заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Синюхино-Брідської сільської ради про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Віп-Трейдер грошових коштів у сумі 1576653 грн. 73 коп. у зв`язку з відсутністю предмета спору. Повернуто прокуратурі Миколаївської області, із Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення від 14.01.2022 р. № 14 (внутрішній номер 192637611) судовий збір у сумі 23649 грн. 81 коп.

Ухвалою суду від 13.06.2023 прийнято відмову Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області від позову заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Синюхино-Брідської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Віп-Трейдер про розірвання договору оренди земельної ділянки від 28.04.2017 та зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Віп-Трейдер повернути у розпорядження територіальної громади в особі Сннюхино-Брідської сільської ради земельну ділянку площею 14,00 га з кадастровим номером-1825481200:09:000:1169. Провадження у справі закрито.

На адресу суду 11.09.2023 від заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 12085 грн. 52 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 1 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2481 грн.

За таких обставин сума судового збору, при зверненні з позовом до суду, повинна становити 28611 грн. 81 коп. Натомість прокурором платіжним дорученням від 14.09.2022 № 14 сплачено судовий збір у розмірі 40000 грн., у зв`язку із чим, подано суду клопотання про повернення йому зайво сплаченого судового збору у сумі 12085 грн. 52 коп.

Отже, судовий збір у розмірі 12085 грн. 52 коп. зайво сплачений при зверненні з позовною заявою до суду, підлягає поверненню позивачу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 123, 129, 234 ГПК, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області про повернення судового збору від 05.09.2023 № 54-4582Вих-23 задовольнити.

2. Повернути прокуратурі Миколаївської області (вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код 02910048, р/р UA748201720343150001000000340) із Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення від 14.01.2022 р. № 14 (внутрішній номер 192637611) судовий збір у сумі 12085 грн. 52 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Оформлена відповідно до статті 234 цього Кодексу, ухвалу підписано 22.09.2023 року.

Суддя С.М.Коваль.