Ухвала суду № 113650546, 22.09.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2023р. Справа№ 914/2117/23

За позовом:Фермерського господарства «Корнія Андрія Никифоровича», Львівська обл., с. Княжедо відповідача:Сокальської міської ради Львівської області, Львівська обл., м. Сокальза участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львівпро:визнання права постійного користування земельною ділянкою Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ФГ «Корнія Андрія Никифоровича» до Сокальської міської ради Львівської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою.

Ухвалою від 17.07.2023 суд залишив позовну заяву без руху та встановив заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.

Представницею позивача за допомогою системи «Електронний суд» подано клопотання, яким усунуто недоліки позову, визначені ухвалою від 17.07.2023.

Ухвалою від 27.07.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 24.08.2023, залучив до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Львівській області у статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою від 23.08.2023 задоволено клопотання Фермерського господарства «Корнія Андрія Никифоровича» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 24.08.2023 відкладено підготовче засідання на 11.09.2023, судове засідання ухвалено проводити в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 11.09.2023 підготовче засідання у справі відкладено на 25.09.2023.

Представниця позивача за допомогою системи «Електронний суд» подала клопотання (вх. №22961/23 від 21.09.2023) у якому, серед іншого, просить про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши відповідне клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції (надалі Порядок).

Згідно з п. 2 Розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Положеннями п. 2 Розділу ІІ Порядку передбачено, зокрема, що система відеоконференцзв`язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Пунктами 1-2 Розділу ІІІ Порядку визначено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, упровадженні якого знаходиться справа.

Відповідно до п. 3 Розділу ІІІ Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги технічну можливість проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд дійшов висновку, що клопотання представниці позивача про участь у підготовчому засіданні, яке відбудеться 25.09.2023 на 15:45 год., в режимі відеоконференції у справі №914/2117/23 підлягає задоволенню.

Крім цього, представниця позивача просить проводити усі наступні судові засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства «Корнія Андрія Никифоровича» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/2117/23 задовольнити.

2. Судові засідання у справі №914/2117/23, у тому числі судове засідання призначене на 25.09.2023 р. о 15:45 год., проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представниці Фермерського господарства «Корнія Андрія Никифоровича» необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити представниці Фермерського господарства «Корнія Андрія Никифоровича», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хв. до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд звертає увагу сторін на особливості розгляду справ в період дії правового режиму воєнного стану та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога». Так, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється.

Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

До повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Господарського суду Львівської області. Якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя Крупник Р.В.