Ухвала суду № 11365041, 05.03.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"05" березня 2010 р.Справа № 30-15-28/271-05-6348 За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтер-Бор”

До відповідача: Відкрите акціонерне товариство „Одеський завод поліграфічних машин”

Про визнання права власності на об’єкт лізингу

Та за зустрічним позовом: Відкрите акціонерне товариство „Одеський завод поліграфічних машин”

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна податкова інспекція у Малиновському районі Одеської області

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтер-Бор”

Про визнання недійсним договору

Суддя РОГА Н.В.

Представники сторін:

Представник ТОВ «Інтер-Бор»: Рябець О.М. –арбітражний керуючий

Представник ВАТ «Одеський завод поліграфічних машин»: не з’явився

Представник ДПІ у Малиновському районі Одеської області: не з’явився

Суть спору: Розглядається в порядку ст.121 ГПК України.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.06.2006 р. по справі № 30-15-28/271-05-6348 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-Бор” відмовлено, зустрічна позовна заява Відкритого акціонерного товариства “Поліграфмаш” задоволена, визнаний недійсним з моменту укладення договір фінансового лізингу від 28.01.2003 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством “Поліграфмаш” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Інтер-Бор”, зобов’язано Відкрите акціонерне товариство “Поліграфмаш” повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Інтер-Бор” 238120 грн., 80 коп., зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтер-Бор” повернути Відкритому акціонерному товариству “Поліграфмаш” приміщення та обладнання, передані у лізинг згідно додатку № 1 до Договору фінансового лізингу від 28.01.2003р., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-Бор” на користь Відкритого акціонерного товариства “Поліграфмаш” витрати по сплаті держмита у сумі 85 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 грн.

На виконання вищезазначеного рішення господарським судом Одеської області 28 березня 2007 р. видані відповідні накази.

05 лютого 2010 р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-Бор” надійшла заява про встановлення способу та порядку виконання наказу господарського суду Одеської області по справі № 30-15-28/271-05-6348 від 28.03.2007 р. шляхом стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Поліграфмаш” грошових коштів у сумі 238120 грн. 80 коп. на користь заявника.

17 лютого 2010 р. Товариством з обмеженою відповідальністю “Інтер-Бор” було надано до суду уточнення до заяви, згідно якої заявник просить суд змінити спосіб та порядок виконання резолютивної частини судового рішення № 30-15-28/271-05-6348 в частині зобов’язання Відкритого акціонерного товариства «Поліграфмаш»повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Інтер-Бор” 238120 грн. 80 коп. шляхом стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Поліграфмаш»238120 грн. 80 коп.

В обґрунтування вищезазначеної заяви заявник посилається, на те, що рішення господарського суду Одеської області ВАТ «Поліграфмаш»в частині зобов’язання ВАТ «Поліграфмаш»повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Інтер-Бор” 238120 грн. 80 коп. на даний час так і не виконано та зазначає, що виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Одеської області від 28.03.2007 р. закінчено з підстав визнання стягувача банкрутом.

Крім того, заявник посилається на Закон України «Про виконавче провадження», в якому зазначено, що рішення зобов’язуючого характеру, згідно якого боржник повинен повернути стягувачу грошові кошти, не дають право державному виконавцю у разі невиконання боржником виконавчого документа примусово стягнути з боржника ці кошти.

За таких обставин у ТОВ «Інтер-Бор»вважає, що спосіб та порядок визначений у резолютивній частині рішення суду по справі № 30-15-28/271-05-6348 в частині зобов’язання Відкритого акціонерного товариства «Поліграфмаш»повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Інтер-Бор” 238120 грн. 80 коп. унеможливлює виконання судового рішення у примусовому характері.

Згідно ст.. 33 Закону України „Про виконавче провадження” за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Відповідно ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засідання з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи те, що виконання резолютивної частини судового рішення № 30-15-28/271-05-6348 в частині зобов’язання Відкритого акціонерного товариства «Поліграфмаш»повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Інтер-Бор” 238120 грн. 80 коп. є неможливим, а відповідно до ст..115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, які набрали законної сили підлягають обов’язковому виконанню, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер-Бор” про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.86,121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер-Бор” про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області по справі № 30-15-28/271-05-6348 в частині зобов’язання Відкритого акціонерного товариства «Поліграфмаш»повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Інтер-Бор” 238120 грн. 80 коп. шляхом стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Поліграфмаш»238120 грн. 80 коп. –задовольнити.

2.          Змінити спосіб і порядок виконання рішення господарського суду Одеської області по справі № 30-15-28/271-05-6348 шляхом стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Поліграфмаш»238120 грн. 80 коп.

3. Видати наказ щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Поліграфмаш” (м. Одеса, вул. Картамишевська, 9, код ЄДРПОУ 00243043, р/р 260063025350 в ПІБ в Одесі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер-Бор” (м. Одеса, вул. Картамишевська, 9, код ЄДРПОУ 24538187, п/р 260057545 в АППБ „Аваль” в м. Одеса, МФО 328351) 238120 грн. 80 коп.

Суддя