Рішення № 11364963, 10.03.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" березня 2010 р.Справа № 29/11-10-406 За позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго";

до відповідача Відкрите акціонерне товариство "Одеська теплоелектроцентраль"

про стягнення 138782,21грн.

Суддя

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: Худякова С. В. за довіреністю;

          Суть спору: відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Одеська теплоелектроцентраль" про стягнення заборгованості в сумі 138782,21 грн., з яких: 89 510, 84 грн. - заборгованість за надані послуги з передачі електричної енергії, 4 622, 53 грн. - заборгованість за надані інформаційні послуги, 38 168, 61 грн. - нарахування індексу інфляції за послуги з передачі електроенергії, 472, 16 грн. - нарахування індексу інфляції за інформаційні послуги, 5 928, 45 грн. - нарахування 3% річних за послуги з передачі електроенергії, 79, 62 грн. - нарахування 3% річних за інформаційні послуги.

          Відповідач відзив на позов не представив, тому справа розглядалася за наявними в ній документами.

          10.03.09р. представник позивача надав заяву, якою уточнює позовні вимоги у зв"язку із оплатою відповідачем заборгованості за надані послуги з передачі електричної енергії та заборгованості за надані інформаційні послуги та просить стягнути з відповідача 38 168, 61 грн. - нарахування індексу інфляції за послуги з передачі електроенергії, 472, 16 грн. - нарахування індексу інфляції за інформаційні послуги, 5 928, 45 грн. - нарахування 3% річних за послуги з передачі електроенергії, 79, 62 грн. - нарахування 3% річних за інформаційні послуги.

          Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника відповідача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

          19.04.06р. між відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго” та відкритим акціонерним товариством "Одеська теплоелектроцентраль" було укладено договір № 4 на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами між постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом та електропередавальною організацією. Відповідно до умов даного договору позивач зобов"язався передавати електричну енергію, куповану відповідачем на Оптовому ринку електричної енергії України, місцевими (локальними) електромережами до споживачів відповідача та надавати інформаційні послуги, а відповідач зобов"язався здійснювати оплату отриманих послуг.

          За підсумками розрахункового періоду складаються та підписуються кожною стороною акт виконаних робіт з передачі електричної енергії та акт виконаних робт з додаткових (інформаційних послуг).

          За змістом п. 2.7 договору № 4 від 19.04.06р. відповідач здійснює остаточний розрахунк з позивачем за попередній розрахунковий період протягом п"яти банківських днів після отримання рахунку-фактури. У випадку порушення термінів остаточного розрахунку позивач має право нарахувати пеню у розмірі 0,2% від суми прострочення платежу (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення) за кожен день прострочення. Пеня нараховується до повного виконання відповідачем своїх зобов"язань.

Однак, в порушення умов договору відповідач не здійснював розрахунки у повному обсязі, що призвело до виникнення у нього заборгованості вперед позивачем за надані послуги з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами та надані додаткові (інформаційні) послуги.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач несвоєчасно виконував свої зобов’язання по оплаті послуг з передачі електроенергії місцевими (локальними) електромережами споживачам, позивач просить стягнути з нього збитки від інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, розмір яких за розрахунком позивача становить відповідно 38 168, 61 грн. та 5 928, 45 грн.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Отже, позивачем правомірно нараховані втрати від інфляції та 3% річних.           

Також, позивач за вересень 2007р. - жовтень 2008р. здійснив надання інформаційних послуг відповідачу на суму 4 787, 43 грн., про що свідчать акти виконаних робіт за даний період. На оплату цих послуг відповідачеві були виписані рахунки-фактури на суму 4 787, 43 грн. Втім оплата по зазначеним рахункам відповідачем проведена не була.

У зв"язку з чим за прострочення відповідачем оплати за інформаційні послуги, позивач просить стягнути з останнього збитки від інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, розмір яких становить відповідно 472, 16 грн. та 79, 62 грн.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача підлягає стягненню інфляційні збитки 38 640, 77 грн. та 3% річних 6008, 07 грн.

Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу віднести за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Одеська теплоелектроцентраль" (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29, код ЄДРПОУ 05471158) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (65029, м. Одеса, вул. Садова, 3, код ОКПО 00131713) інфляційні збитки 38 640, 77 грн. та 3% річних 6008, 07 грн., державне мито 1387, 82 грн. та 236 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя