Ухвала суду № 113647067, 15.09.2023, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12521/23

Провадження № 6/522/258/23

УХВАЛА

про заміну сторони стягувача

15 вересня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Сулими А.С.,

учасники справи в судове засідання не з`явилися,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯУКРФІНСТАНДАРТ про заміну сторони стягувача, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ, боржник ОСОБА_1 , третя сторона Приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2023 ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРФІНСТАНДАРТ звернулось до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про заміну сторони стягувача, стягувач ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ, боржник ОСОБА_1 , третя сторона Приватний виконавець Шевченко Т.С.

Ухвалою суду від 27.07.2023 заяву ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРФІНСТАНДАРТ про заміну сторони стягувача прийнято до розгляду.

01.08.2023 ухвалою суду витребувано докази.

25.08.2023 на виконання ухвали суду від 01.08.2023 приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С. надіслала витребувані документи.

Враховуючи положення ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що згідно виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. від 31.10.2022 № 91089 звернуто стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ 21956,02 грн заборгованості за кредитним договором № 1163937069 від 11.06.2019 та 900,00 грн витрат, пов`язаних із вчиненням виконавчого напису.

21.12.2020 постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ШевченкоТ.С. відкрито виконавче провадження № 63963515 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» заборгованості в сумі 21956,02 грн та 900,00 грн витрат, пов`язаних із вчиненням виконавчого напису, а всього 22956,02 грн.

02.02.2023між ТОВ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯЦЕНТР ФІНАНСОВИХРІШЕНЬ» (кредитор)та ТОВФІНАНСОВА КОМПАНІЯУКРФІНСТАНДАРТ (новийкредитор) укладено Договір відступлення права вимоги № 20230202, за умовами якого кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами та/або заставодавців за договорами застави, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками. З придбання (відступлення) прав вимоги, новий кредитор сплачує кредиторові суму коштів, яка складає 1131185,36 грн без ПДВ.

Згідно витягу з додатку 1 до договору факторингу № 20230202 від 02.02.2023 до ТОВФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРФІНСТАНДАРТ перейшло право грошової вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 у сумі 21956,02 грн.

03.02.2023 ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРФІНСТАНДАРТ згідно платіжного доручення № 1899 перерахувало ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» 570000,00 грн з призначенням платежу «оплата згідно договору відступлення права вимоги №20230202 від 02.02.2023» та 17.02.2023 ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРФІНСТАНДАРТ згідно платіжного доручення № 1909 перерахувало ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» 200000,00 грн з призначенням платежу «оплата згідно договору відступлення права вимоги № 20230202 від 02.02.2023», 22.02.2023 ТОВФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРФІНСТАНДАРТ згідно платіжного доручення № 1913 перерахувало ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» 361185,56 грн з призначенням платежу «оплата згідно договору відступлення права вимоги № 20230202 від 02.02.2023», що разом склало 1131185,36 грн.

Таким чином, ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРФІНСТАНДАРТ є новим кредитором ОСОБА_1 за кредитним договором № 1163937069 від 11.06.2019.

Відповідно до ч. 5 ст.15Закону України"Провиконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 1.ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником.

Отже, за змістомст. 512 ЦК України,ст. 442 ЦПКтаст. 15 Закону України "Про виконавче провадження"у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється його правонаступником. У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

У разі такої заміни кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 30.01.2019 у справі N2-230/11 та від 21.03.2018 у справі N 6-1355/10.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу (ч. 5ст. 442 ЦПК України).

Згідно зіст.514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1ст.516ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

У постанові Верховного Суду у складі суддів Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 17.01.2020 у справі № 916/2286/16 наведено висновок про те, вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження здійснюється судом за перевірки та надання оцінки доказам, наданим на обґрунтування відповідної заяви, зокрема, їх достовірності та достатності для висновків про фактичний перехід прав та обов`язків сторони виконавчого провадження до іншої особи на підставі правочину, якому має бути надана оцінка на предмет нікчемності, тобто недійсності в силу положень закону.

Отже, аналізуючи досліджені у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, підтверджена належними доказами та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРФІНСТАНДАРТ про заміну сторони стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ, боржник ОСОБА_1 , третя сторона Приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна задовольнити.

Замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» (ЄДРПОУ: 35725063) на нового стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРФІНСТАНДАРТ (ЄДРПОУ: 41153878) у виконавчому провадженні № 63963515, відкритому 21.12.2020 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. від 31.10.2022 № 91089.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 22.09.2023.

Суддя І.А. Павлик