Рішення № 11364620, 10.03.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" березня 2010 р.Справа № 19/29-10-643 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", м. Вінниця,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Вірт", Одеська область, Роздільнянський район, с. Щербанка,

про стягнення 220703,20 грн.

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: Мотрук С.А., довіреність у матеріалах справи,

від відповідача: не з’явився, про дату час та місце засідання суду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 646836 від 26 лютого 2010 року (а.с.32).

СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача 220703,20 грн. заборгованості за договором №01/03-10 від 01 березня 2009 року, з яких 177986,45 грн. - основного боргу та 42716,75 грн. - відсотків по товарному кредиту.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 10 березня 2010 року о 10:20 не з’явився, хоча про місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 646836 від 26 лютого 2010 року (а.с.32).

Оскільки відповідач у справі в судове засідання не з’явився, про місце судового засідання повідомлений належним чином, правом на надання відзиву на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України не скористався, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

товариство з обмеженою відповідальністю "Вірт" (ТОВ "Вірт", покупець) отримало від товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" (ТОВ "Остер", продавець) згідно видаткових накладних №РН-0000128 від 04 травня 2007 року, №РН-0000398 від 04 вересня 2007 року, №РН-00071/4 від 10 квітня 2008 року, №РН-00144/4 від 07 травня 2008 року, №РН-0000223 від 30 травня 2008 року, №РН-0000311 від 11 липня 2008 року, №РН-0000394 від 03 вересня 2008 року товар - засоби захисту рослин та насіння на загальну суму 237660,95 грн.

Факт отримання товару у сумі 237660,95 грн. підтверджується підписом і печаткою ТОВ "Вірт" у графі "отримав" на зазначених видаткових накладних та довіреностями серії ЯНХ №577252 від 04 травня 2007 року, серії ЯНХ №577260 від 01 вересня 2007 року, серії ЯНХ №577273 від 10 квітня 2008 року, серії ЯНХ №577275 від 07 травня 2008 року, серії ЯНХ №577280 від 10 липня 2008 року на його отримання.

ТОВ "Вірт" свої зобов’язання щодо оплати за отриманий товар виконало частково у сумі 59674,50 грн., внаслідок чого за ним залишилась заборгованість у розмірі 177986,45 грн.

Покупець у справі проти наявності боргу у вказаному розмірі не заперечував, про що станом на 19 лютого 2009 року ним був підписаний акт звірки взаєморозрахунків на суму 177986,45 грн. (а.с. 27).

З метою отримання суми боргу та врегулювання спору ТОВ "Остер" 12 березня 2009 року за вих. №70 звернулось до ТОВ "Вірт" з претензією про оплату боргу у сумі 177986,45 грн., яка залишена без відповіді та задоволення.

01 березня 2009 року між ТОВ "Остер" (продавець) та ТОВ "Вірт" (покупець) був укладений договір №01/03-10, згідно умов якого продавець погодився вістрочити оплату товару поставленого покупцю за видатковими накланими №РН-00071/4 від 10 квітня 2008 року, №РН-00144/4 від 07 травня 2008 року, №РН-0000223 від 30 травня 2008 року, №РН-0000311 від 11 липня 2008 року, №РН-0000394 від 03 вересня 2008 року на загальну суму 177986,45 грн. на умовах товарного кредиту під 3 (три) відсотки на місяць на неоплачену вартість товару, починаючи з 01 березня 2009 року, а покупець зобов`язався прийняти дані умови та оплатити відсотки по товарному кредиту за фактичний строк користування ним (п.п. 1.1., 1.2. договору).

Сторони погодили, що покупець здійснює оплату за фактичний строк користування товарним кредитом в розмірі 177986,45 грн. в безготівковій формі на поточний рахунок продавця, а остаточний строк розрахунку з продавцем за користування товарним кредитом повинен бути здійснений покупцем не пізніше 01 листопада 2009 року (п.п. 2.1.1., 2.1.2. договору).

Пунктом 3.3. договору від 01 березня 2009 року передбачено, що оплата відсотків за користування товарним кредитом не звільняє покупця від погашення вартості одержаного товару в натурі та відшкодування контрагенту у повному обсязі заподіяних збитків.

Однак, ТОВ "Вірт" свої зобов’язання за договором від 01 березня 2009 року №01/03-10 не виконало, у зв’язку з чим, позивач 15 лютого 2010 року вимушений був звернутися до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення заборгованості у сумі 220703,20 грн., з яких 177986,45 грн. - основного боргу та 42716,75 грн. - відсотків по товарному кредиту, обґрунтовуючи свої вимоги посиланням на порушення норм цивільного законодавства.

Проаналізувавши наявні у справі докази, та надавши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ТОВ "Остер", виходячи з наступного:

Згідно до статті 193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Крім того, відповідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Договір це узгоджена воля сторін, який згідно ст.629 ЦК України є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно правил частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у зв’язку з чим позовні вимоги про стягнення 177986,45 грн. основного боргу та 42716,75 грн. відсотків по товарному кредиту за період з 01 березня 2009 року по 01 листопада 2009 року є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача в порядку ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. ст. 81-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вірт" (67462, Одеська область, Роздільнянський район, с. Щербанка, п/р 2600692639 в ООФ " Райффайзен Банк Аваль ", МФО 328351, код ЄДРПОУ 31973269) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" (21001, м. Вінниця, вул. Артема, 7, п/р 2600748010261 в філії ВАТ КБ "Хрещатик" Вінницьке РУ, МФО 302786, код ЄДРПОУ 23103085):

-          177986 (сто сімдесят сім тисяч дев`ятсот вісімдесят шість) грн. 45 коп. основного боргу,

-          42716 (сорок дві тисячі сімсот шістнадцять) грн. 75 коп. відсотків по товарному кредиту,

-          2207 (дві тисячі двісті сім) грн. 03 коп. державного мита,

-          236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя