Рішення № 11364614, 09.03.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" березня 2010 р.Справа № 19/129-09-3856 За позовом: селянського (фермерського) господарства "ГРІНДЛЕЙК", Херсонська область, Цюрупинський район, с. Абрикосівка,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова спілка", м. Одеса

про стягнення 32540,02 грн.

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: Дардан А.О., довіреність у матеріалах справи,

Меркулова О.В., довіреність у матеріалах справи,

від відповідача: не з’явився, про дату час та місце засідання суду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 647927 від 03 березня 2010 року (а.с.108).

СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача 32540,02 грн. заборгованості за накладними №11 від 11 вересня 2008 року, №12 від 13 вересня 2008 року, №13 від 15 вересня 2008 року, №14 від 17 вересня 2008 року, №15 від 24 вересня 2008 року, з яких 26633,00 грн. - основного боргу, 577,90 грн. - трьох процентів річних, 3329,13 грн. - інфляційних збитків та 2000,00 грн. - витрат на правову допомогу.

09 березня 2010 року у судовому засіданні представник СФГ "ГРІНДЛЕЙК" заявив усне клопотання, в якому просив суд стягути з відповідача заборгованість у сумі 30540,02 грн., з яких 26633,00 грн. - основного боргу, 577,90 грн. - трьох процентів річних, 3329,13 грн. - інфляційних збитків та відмовився в частині стягнення з відповідача витрат на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн.

Представник відповідача в судові засідання, призначені на 02 вересня 2009 року о 15:00 та 09 березня 2010 року о 10:00, не з’явився, хоча про місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень №573173 від 11 серпня 2009 року, №647927 від 03 березня 2010 року (а.с.49,108).

Оскільки відповідач у справі в судове засідання не з’явився, про місце судового засідання повідомлений належним чином, правом на надання відзиву на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України не скористався, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова спілка" (ТОВ "ТПС", покупець) отримало від селянського (фермерського) господарства "ГРІНДЛЕЙК" (СФГ "ГРІНДЛЕЙК", продавець) згідно накладних №11 від 11 вересня 2008 року, №12 від 13 вересня 2008 року, №13 від 15 вересня 2008 року, №14 від 17 вересня 2008 року та №15 від 24 вересня 2008 року товар - виноград на загальну суму 26633,00 грн.

Факт отримання товару у сумі 26633,00 грн. підтверджується підписом і печаткою ТОВ "ТПС" у графі "прийняв" на зазначених накладних та товарно-транспортними накладними серії 02 АБК №164151 від 11 вересня 2008 року, серії 02 АБК №164152 від 13 вересня 2008 року, серії 02 АБК №164153 від 15 вересня 2008 року, серії 02 АБК №164154 від 17 вересня 2008 року, серії 02 АБК №164155 від 24 вересня 2008 року, завіреними круглою печаткою ТОВ "ТПС".

24 вересня 2008 року позивачем на адресу ТОВ "ТПС" був виставлений рахунок №5 на оплату 26633,00 грн.

ТОВ "Торгово-промислова спілка" свої зобов’язання щодо оплати за отриманий товар не виконало, внаслідок чого за ним залишилась заборгованість у розмірі 26633,00 грн.

З метою отримання суми боргу та врегулювання спору СФГ "ГРІНДЛЕЙК" 09 грудня 2008 року за вих. №27, 08 січня 2009 року за вих. №1, 10 лютого 2009 року за вих. №3 звернулось до ТОВ "ТПС" з зверненнями про оплату боргу, які залишені без відповіді та задоволення.

У зв’язку з тривалим невиконанням відповідачем зобов’язань щодо сплати заборгованості, позивач 31 липня 2009 року вимушений був звернутися до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення заборгованості у сумі 32540,02 грн., з яких 26633,00 грн. - основного боргу, 577,90 грн. - трьох процентів річних, 3329,13 грн. - інфляційних збитків та 2000,00 грн. - витрат на правову допомогу, обґрунтовуючи свої вимоги посиланням на порушення норм цивільного законодавства.

Проаналізувавши наявні у справі докази, та надавши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку про задоволення уточнених позовних вимог СФГ "ГРІНДЛЕЙК", виходячи з наступного:

- стаття 181 ГК України встановлює, що господарський договір, як правило, укладається шляхом складання єдиного документу, підписаного сторонами і скріпленого печатками, однак, крім того, договірні відносини між сторонами можуть бути встановлені спрощеним способом - шляхом обміну документами за допомогою поштового, телеграфного, телетайпного, телефонного, електронного або іншого зв'язку, що дозволяє вірогідно установити, що документ виходить від сторони за договором. Письмовою формою договору визнається також підтвердження прийняття до виконання замовлення.

Письмовою формою договору про постачання безалкогольних напоїв виступають наявні у матеріалах справи накладні №11 від 11 вересня 2008 року, №12 від 13 вересня 2008 року, №13 від 15 вересня 2008 року, №14 від 17 вересня 2008 року та №15 від 24 вересня 2008 року на загальну суму 26633,00 грн. та товарно-транспортні накладні серії 02 АБК №164151 від 11 вересня 2008 року, серії 02 АБК №164152 від 13 вересня 2008 року, серії 02 АБК №164153 від 15 вересня 2008 року, серії 02 АБК №164154 від 17 вересня 2008 року, серії 02 АБК №164155 від 24 вересня 2008 року, завірені печаткою відповідача.

Згідно до статті 193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частина 2 ст. 530 ЦК України встановлює, що якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимог, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимог, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Крім того, відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу

інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, у зв’язку з чим позовні вимоги про стягнення 577,90 грн. трьох процентів річних та 3329,13 грн. інфляційних збитків підлягають задоволенню.

З огляду на зазначене, сукупний аналіз матеріалів справи свідчить про обґрунтованість уточнених позовних вимог та дає підстави для їх задоволення.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача в порядку ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. ст. 81-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова спілка" (65076, м. Одеса, вул. Радісна, буд. 2/4, п/р 26005002325001 в ОФ АТ "Укрінбанк" м. Одеса, МФО 328696, код ЄДРПОУ 33386626) на користь селянського (фермерського) господарства "ГРІНДЛЕЙК" (75134, Херсонська область, Цюрупинський район, с. Абрикосівка, вул. Гагаріна, 5, п/р 26003150632 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 14134661):

-          26633 (двадцять шість тисяч шістсот тридцять три) грн. 00 коп. основного боргу,

-          3329 (три тисячі триста двадцять дев`ять) грн. 13 коп. інфляційних збитків,

-          577 (п`ятсот сімдесят сім) грн. 90 коп. трьох процентів річних,

-          305 (триста п`ять) грн. 40 коп. державного мита,

-          118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати селянському (фермерському) господарству "ГРІНДЛЕЙК" довідку на повернення з Державного бюджету України надмірно сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в сумі 197,00 грн., сплачених за квитанцією №76 від 02 липня 2009 року.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя