Рішення № 1136461, 13.11.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

13.11.07 Справа№ 11/333

Суддя І.А.Сало

При секретарі судового засідання Легуцькому І.Б.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів

До відповідача: Львівського комунального підприємства „Підзамче-404”, м.Львів

Про стягнення: 1047,45грн.

Представники:

Від позивача: Горбунова –предст. довіреність № 502-3167/2 від 18.09.2006р.

Від відповідача: не з”явився

Суть спору:

Розглядається справа за позовом Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” про стягнення із Львівського комунального підприємства „Підзамче-404” 1047,45грн. недорахованої електричної енергії.

Ухвалою господарського суду від 10.10.2007року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 30.10.2007року.

В судовому засіданні 08.11.2007року судом оголошувалась перерва до 13.11.2007року з метою надання сторонам можливості подання додаткових доказів по суті спору.

В судове засідання 13.11.2007року відповідач не з’явився.

Відповідно до статті 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Стороні, яка бере участь у справі, роз’яснено зміст ст.22 ГПК України.

Від здійснення технічного запису судового процесу сторони відмовились.

Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 25 жовтня 2004року працівниками енергонагляду ВАТ "Львівобленерго" на підставі п.п. 6.38, 6.40., 6.41, 6.42 Правил користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.96р., у редакції постанови НКРЕ від 22.11.2006 року N 1497 (в подальшому ПКЕЕ), Закону України "Про електроенергетику", було складено Акт про порушення "Правил користування електричної енергії'" :

• № 015887 про порушення " Правил користування електричною енергією" Львівським комунальним підприємством "Підзамче" за адресою - м. Львів, вул.Б.Хмельницького,199, а саме: встановлено факт самовільного підключення струмоприймачів до мережі електропередавальної організації (користування електроенергією без приладу обліку). При цьому, складалась схема самовільного підключення. І акт, і схема складались в присутності споживача, ним ці документи підписані.

• № 015888 про порушення " Правил користування електричною енергією "Львівським комунальним підприємством "Підзамче" за адресою-м. Львів, вул. Б.Хмельницького,113, а саме: встановлено факт використання електроенергії при загальному розрахунковому засобі обліку і тарифі для об'єктів, які повинні розраховуватись по вищому тарифу на електроенергію. При цьому складалась схема. І акт, і схема складались в присутності споживача, ним ці документи підписані.

• № 015889 про порушення "Правил користування електричною енергією "Львівським комунальним підприємством "Підзамче" за адресою - м.Львів,вул.Б.Хмельницького,82, а саме: встановлено факт споживання електроенергії з непрацюючим засобом обліку. При цьому складалась схема - додаток до акту. І акт і схема складались в присутності споживача, ним ці документи підписані.

Порушення, вчинені відповідачем, передбачені Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 р. N 562, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006року № 782/12656.

Протоколи комісії та рахунки до них споживачу направлені рекомендованим листом від 2.12.2004року.

Враховуючи те, що рахунок не оплачений позивач звернувся до суду про стягнення пред’явленої суми (відповідно згідно складених актів 544,28+9,74+493,43=1047,45).

Відповідач проти позову заперечив, посилаючись на сплату ним всіх рахунків, наслідком чого є відсутність заборгованості, яка є предметом спору.

В судовому засіданні 08.11.2007року суд зобов’язував відповідача подати в судове засідання докази оплати рахунків. Такі докази в матеріалах справи відсутні.

Ст. 33 ГПК України, зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ст. 32 ГПК)

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги підтвердженими матеріалами справи, та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись, ст. ст. 4, 32, 33, 43, 49, 82-84, ГПК України, господарський

суд,-

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути із Львівського комунального підприємства „Підзамче-404”, м.Львів, вул. Підзамче, 10 (код ЄДРПОУ 22333436) на користь Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів, вул. Козельницька, 3 (код ЄДРПОУ 00131587) на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 26036302500 у ВАТ „Державний Ощадний банк”, МФО 325796 –1047,45грн. недорахованої електричної енергії.

3.Стягнути із Львівського комунального підприємства „Підзамче-404”, м.Львів, вул. Підзамче, 10 (код ЄДРПОУ 22333436) на користь Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів, вул. Козельницька, 3 (код ЄДРПОУ 00131587) на рахунок № 26006002000004 ЛФ ВАТ Банк „БІГ Енергія”, МФО 325008 - 102,00грн. державного мита та 118,00грн. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно ст. 116 ГПК України.

Суддя